期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

荒谬的逻辑 无理的要求——评2008年度美国《特别301报告》要求我国政府对网络服务商施加的“强制移除义务” 被引量：10

原文传递
导出
摘要 由“美国贸易代表办公室”（Office of the United States Trade Representative，简称USTR）组织撰写的 《2008年度特别301报告》（2008Special 301Report）不久前发布了。与历年《特别301报告》一样，今年的《特别301报告》充斥着对我国知识产权制度的无理指责。同时，为了最大限度地片面保护美国公司的在华利益，《特别301报告》还以一个裁判者的身份自居，
作者 王迁
机构地区 华东政法大学
出处 《中国版权》 CSSCI 2008年第3期56-59,共4页 China Copyright
基金 本文为上海市教育委员会“曙光计划”项目“网络环境下著作权保护国际比较研究”的成果之一.
关键词 美国公司 网络服务商 逻辑 荒谬 义务 政府 知识产权制度 贸易代表
分类号 D63 [政治法律—中外政治制度] F279.712 [经济管理—企业管理]
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Office of the United States Trade Representative, 2008 Special 301 Report, p. 22.
  • 2International Alliance: 2008 (Recommendation) of China, P. 70. Intellectual Property Special 301 Report People' s Republic
  • 3马库斯·斯特凡布勒默.《因特网服务提供商在德国和欧洲法中违反版权的责任》[J].版权公报,2001,(2).
  • 417 USC 512(m).
  • 517 USC 512(c), (d).
  • 617 USC 512(g).
  • 7北京市第一中院人民法院.《民事判决书》(2005)一中民初字第10170号、第8995号、第8474号、第8478号、第7978号.
  • 8《信息网络传播权保护条例》第14条.
  • 9《信息网络传播权保护条例》第24条.

共引文献6

同被引文献109

引证文献10

中国版权
2008年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部