期刊文献+

反垄断法规制相对优势地位的基础与限度 被引量:18

Status of the Comparatively Dominant Position in Antimonopoly Law
下载PDF
导出
摘要 相对优势地位是一种交易中的优势,不能单靠反垄断法来规制,必须强调合同法的配合。反垄断法规制相对优势地位必须遵循一定的限度,尤其强调滥用行为的消极后果必须超出交易双方之间,对相关市场竞争造成限制或损害了消费者利益。我国现行法律对相对优势地位的规制比较零散,《反垄断法》仅将其作为判断某一企业是否构成"市场支配地位"的因素之一,并未规制相对优势地位本身。 Whether the antimonopoly law regulates the comparatively dominant position depends on whether the position would restrict competition. The comparatively dominance is a dominance in a transaction. Therefore, it can not be regulated rely solely on antimonopoly law; contract law must be stressed for coordination. The antimonopoly law's regulation to the comparatively dominant position must follow a certain limit, with particular emphasis on the negative consequences that the abuse of the position must go beyond the parties in transaction, and restrict competition in the relevant market or cause damage to the interests of consumers. China's existing legal provisions about the comparatively dominant position are relatively fragmented. China's "Antimonopoly Law" only regards the comparatively dominant position as one of the factors to judge " dominant position", and does not regulate the position itself.
作者 焦海涛
机构地区 北京大学法学院
出处 《时代法学》 2008年第3期74-79,共6页 Presentday Law Science
关键词 反垄断法 相对优势地位 规制基础 规制限度 antimonopoly law the comparatively dominant position regulation foundation regulation limits
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1吴小丁.大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制[J].吉林大学社会科学学报,2004,44(5):119-125. 被引量:54
  • 2孟雁北.滥用相对经济优势地位行为的反垄断法研究[J].法学家,2004(6):82-88. 被引量:45
  • 3李剑.相对优势地位理论质疑[J].现代法学,2005,27(3):101-107. 被引量:25
  • 4单骥,何之迈,吴秀明:《从依赖性理论探讨相对市场优势地位—以公平法立场之研析适用》,台湾“行政院公平交易委员会”1999年报告,第27页
  • 5吴伟达:《大型零售商滥用交易中优势地位行为的法律规制》,http://article. chinalawinfo.com/article/user/article-display.asp?ArticleID=32062
  • 6日本公正取引委员会事务总局:《独占禁止法关系法令集1999》,第80页
  • 7黄铭杰.《相对优势地位滥用与公平交易法之规范》[J].台大法学论丛,.
  • 8单骥 何之迈 吴秀明.从依赖性理论探讨相对市场优势地位—以公平法立场之研析适用[R].台湾“行政院公平交易委员会”,1999.27,33.52,53.
  • 9何之迈.公平交易法专论[M].台北:三民书局,1993.548,550,116,551.
  • 10[德]AmdtTeichmann 吴秀明译.支配市场事业及市场强势事业之阻碍竞争与差别待遇行为[J].公平交易季刊,1986,(3):145-145.

共引文献66

引证文献18

二级引证文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部