期刊文献+

日本与“亚洲四小龙”卫生制度比较研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对亚洲经济发达国家或地区的卫生服务发展模式的比较研究越来越多受到人们的关注。目前,大部分出版物主要集中在教育,住房,社会保障和卫生保健制度等核心的社会服务范围内,而对卫生与健康的关注,只是涉及到一些特殊国家和地区的制度安排。尽管一些学者做过一些比较研究,但是,主要集中于对卫生总费用、资源配置和卫生服务利用等方面的分析。该文基于日本,韩国和新加坡三国及中国台湾地区和香港地区卫生保健制度的比较,系统研究初级卫生保健组织、资源配置、费用控制、医疗服务质量、以及卫生系统整合等当今世界卫生改革与发展所关注的问题。研究发现,不同的卫生服务制度都面临着相同的问题与挑战,也有很多机遇来加强初级卫生保健服务,改善服务质量和加强卫生服务制度的整合。
作者 谢宇 王小万
出处 《国外医学(卫生经济分册)》 2008年第2期53-60,共8页 Foreign Medical Sciences(Health Economics)
  • 相关文献

同被引文献7

  • 1郝晓宁,李士雪,李湘江.美国社区卫生服务运行机制和管理模式研究[J].医学与哲学(A),2006,27(8):22-23. 被引量:18
  • 2程兆盛.新加坡卫生事业管理及对我国的启示[J].实用中西医结合临床,2006,6(4):83-85. 被引量:9
  • 3Busse R, Riesberg A. Health systems in transition (Germany) [M]. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe, 2004.
  • 4Carey D, Herring B, Lenain P. Health care reform in the United States[R]. London, Economics Department Working Paper, 2009.
  • 5Tatara K, Okamoto E. Japan: Health system review. Health systems in Transition[M]. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe, 2009.
  • 6付晨.香港医疗卫生体制简介[Z].卫生政策研究进展,2009.
  • 7Klein P. Medicare reform draws praise and criticism[J]. Fairfield County Business Journal, 2003, 42(59):15.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部