陈继儒批评《琵琶记》版本流变及其真伪辨正被引量：2

导出

摘要陈继儒批评《琵琶记》现存的八种版本形成了三个版本系统。将师俭堂刊《六合同春》所收本《鼎镌陈眉公批评琵琶记》与《李卓吾先生批评琵琶记》、《三先生合评元本琵琶记》比较分析,则会发现《鼎镌陈眉公批评琵琶记》是《李卓吾先生批评琵琶记》、《三先生合评元本琵琶记》评语的重要来源。陈继儒批评《琵琶记》的真实性不容置疑。

作者孙书磊

机构地区南京师范大学副教授

出处《戏剧艺术》 CSSCI 北大核心 2008年第3期87-93,共7页 Theatre Arts

关键词陈继儒《琵琶记》戏曲评点

分类号 J80 [艺术—戏剧戏曲]

引文网络
相关文献

参考文献2

1冒广生.《戏言》.侯百朋.《<琵琶记>资料汇编》.北京:书目文献出版社,1989.
2黄仕忠.《陈眉公批评本<琵琶记>是赝本》.《琵琶记》研究.广州:广东高等教育出版社,1996.

同被引文献2

1程有庆.《别本(绣刻演剧)六十种考辨》,《北京图书馆馆刊》1993年第2期,第143-145页.
2世德堂清初尚《笠翁传奇十种》,见《李渔全集》第四卷《笠翁传奇十种·点校说明》,浙江古籍出版社,1991年,第1页.

引证文献2

1赵林平,许建中.明末清初书坊戏曲版片的转移与变更[J].文献,2014(3):143-154. 被引量：1
2杨少伟.陈继儒戏曲评本真伪考辨[J].文化遗产,2022(5):88-94. 被引量：1

二级引证文献2

1赵昱.日藏佚籍《宋元明诗隽》选录元诗的文本来源与文献文化意义[J].汉籍与汉学,2023(2):14-24.
2王春阳,林天情.明清戏曲版画中的图像审美价值[J].报刊荟萃（下）,2018,0(5):275-276.

1景德镇陶瓷传统纹饰百图解之一——《六合同春》[J].陶瓷研究,2003,18(1):35-35. 被引量：1
2王琛.我们为什么要拍摄《少年雷锋》[J].大众电影,1997,0(7):22-22.
3钱松.关于何绍基若干史料的辨正[J].南京艺术学院学报（美术与设计）,2007(2):104-107. 被引量：1
4刘晨.丰子恺艺术类著作的版本流变考述[J].美育学刊,2014,5(6):23-28.
5陈根民.《书法》所刊六种明清尺牍辨正[J].书法,2017(1):149-155.
6昆剧：琵琶记[J].中国戏剧,2007(12).
7陈中凡.高明“琵琶记”评价的商榷[J].文学遗产,1958(A06):235-254.
8韩刚.石涛画学“创新”辨正——以“笔墨当随时代”与“借古以开今”为中心[J].中华文化论坛,2013(1):83-89. 被引量：6
9张勇敢.中国古代戏曲评点之“角色”认知——以清前期戏曲评点为中心的考察[J].戏剧（中央戏剧学院学报）,2014(6):72-72. 被引量：1
10蒋星煜.《西厢记》与元杂剧“一人主唱”体制问题——与朱万曙同志商榷[J].艺术百家,2003,19(1):27-29.

戏剧艺术

2008年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

陈继儒批评《琵琶记》版本流变及其真伪辨正被引量：2

参考文献2

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

陈继儒批评《琵琶记》版本流变及其真伪辨正 被引量：2

参考文献2

同被引文献2

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

陈继儒批评《琵琶记》版本流变及其真伪辨正被引量：2