期刊文献+

小说的冒险与小说术的迷幻:论苏珊·桑塔格的《恩主》 被引量:4

The Adventure of Fiction and Fantasy of Narrative Technology:On The Benefactor by Susan Sontag
下载PDF
导出
摘要 桑塔格的小说创作与其批评理论及美学观念息息相关。《恩主》文本中,故事情节被消解,人物与叙事者都被驱逐。在种种叙事策略之后,小说最后只剩下可被分析的叙事形式迷宫和空壳,从而向世人宣告作者与读者之间的信任关系的终结。此种影响可以追溯到20世纪50年代法国"新小说"强调的对小说传统叙事形式的摒弃。但艺术不是技术,正如小说并非小说术。桑塔格在文本里的实验技术成功之时,是小说艺术失败之日,其创作实质是在卓越批评观念直接影响下的不成功的实验。 There is a vital influence on Sontag' s fiction-writing from her literary theory. In The r, the plot has been deconstructed and the narrator banished, and finally there is formal labyrinth left after those narrative skills. The Benefactor declares the end of the trustful relationship between writer and reader. The antiroman in the 1950s insists on abandoning the traditional narration, and their declaration has an important influence on Sontag' s narration. But fiction is not narrative technology just as art is not artistic skill. Therefore, The Benefactor is an unsuccessful experiment directed by the writer's critical theory.
作者 陈文钢
出处 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第3期70-78,共9页 Foreign Literature Studies
基金 江西省"十一五"(2006-2007)社科规划项目<苏珊.桑塔格文艺思想研究>(项目编号:06wx44)的阶段性成果之一
关键词 苏珊·桑塔格 《恩主》 叙事 Susan Sontag The Benefactor narration
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《在美国》,廖七一,李小均译(南京:译林出版社,2003年)
  • 2《火山恋人》,李国林,伍一莎译(南京:译林出版社,2002年).
  • 3瓦尔特·本雅明.《本雅明文选》,陈永国编.北京:社会科学出版社,1998年.
  • 4H·G·布洛克.《现代艺术哲学》,滕守尧译.成都:四川人民出版社,1998年.
  • 5彼得·比格尔.《先锋派理论》,高建平译.北京:商务印书馆,2002年.
  • 6陈耀成.“反对后现代主义及其他——苏珊·桑塔格访谈录”,黄灿然译.广州:《南方周末》2005年1月6日.
  • 7米兰·昆德拉.《小说的艺术》,董强译.上海:上海译文出版社,2004年.
  • 8米尔西亚.《新小说·新电影》,李华译.天津:天津人民出版社,2003年.
  • 9桑塔格.《反对阐释》,程巍译.上海:上海译文出版社,2003年.
  • 10Sontag, Susan.《恩主》,姚君伟译.南京:译林出版社,2004年.

共引文献25

同被引文献16

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部