期刊文献+

克罗齐语言学三题

原文传递
导出
摘要 本文通过比堪克罗齐语言学和索绪尔语言学这两种在致思方式上大相径庭的语言学,指出克罗齐语言学以"言语"为重心,以"诗意"为祈向,以"心灵"为根柢,并借此以一种抗争的姿态参与着对时代精神的重新抉择。文章认为,这些都提供了某种可望矫正索绪尔语言学之偏颇的灵慧。
作者 陈洪杏
出处 《天津社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第3期43-45,共3页 Tianjin Social Sciences
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Benedetto Croce,Aesthetic,As Science of Expression and General Linguistic,Translated by Douglas Ainslie,New York:The Noonday Press,1956,p.150.
  • 2Benedetto Croce,Aesthetic,As Science of Expression and General Linguistic,Translated by Douglas Ainslie,New York:The Noonday Press,1956,p.143.
  • 3索绪尔.《普通语言学教程》[M].商务印书馆,1980年版.第157页.
  • 4Benedetto Croce,Aesthetic,As Science of Expression and General Linguistic,p.163.
  • 5克罗齐.《美学或艺术和语言哲学》,黄文捷译,中国社会科学出版社1992年版,第9页.
  • 6黄克剑.《20世纪西方文论嬗变趋向辨微》(未刊稿).
  • 7索绪尔.《普通语言学教程》[M].商务印书馆,1985年版.第37页.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部