期刊文献+

卡托普利与依那普利治疗充血性心力衰竭临床对比研究

下载PDF
导出
摘要 评价卡托普利(CPT)和依那普利(ELP)对充血性心力衰竭的临床疗效。方法CPT组68例,常规治疗的基础上CPT12.5~25mg,3次/d;ELP组68例,ELP5~10mg,2次/d;对照组56例,消心痛5~10mg,3次/d。住院治疗15~64d,平均23.5±6.7d,出院后定期随访(15~30d)。结果CPT组总有效率为91.1%,ELP组为94.1%,对照组为78.6%;住院期间病死率分别为4.4%、2.9%和8.9%;再入院率为43.1%、48.5%和82.4%;DLP组和CPT组无显著性差异,而两组与对照组间均有显著性差异(P<0.05)。结论CPT与ELP均能有效治疗充血性心力衰竭,降低病死率,延长生存时间,提高生活质量。
出处 《徐州医学院学报》 CAS 1997年第4期393-396,共4页 Acta Academiae Medicinae Xuzhou
  • 相关文献

参考文献1

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部