三种治疗宫颈疾病方法的前瞻性比较研究

目的研究高频环形电切术（HFLEEP）、BPM光疗、微波三种方法治疗宫颈疾病的前瞻性、有效性及并发症。方法将274年宫颈疾病的患者自愿选择其一治疗方法，分三组：HFLEEP组103例、BPM光疗组97例、微波组74例，三种方法治疗后，观察手术时间、术中反应、术后恢复情况、治愈率。结果HFLEEP组103例，术后一次性治愈98．1％；对照组BPM光组97例，一次性治愈91．8％，微波组74例，一次性治愈70．3％。HFLEEP组与BPM光组比较疗效差异无统计学意义（P〉0．05），与微波组比较疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。在宫颈糜烂Ⅱ-Ⅲ度，HFLEEP组较BPM光疗组及微波组手术时间明显缩短、术中反应轻、术后恢复快，并发症少（P〈0.05）。但三组宫颈疾病Ⅰ度糜烂在时间、术中反应、术后恢复情况上比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论而HFLEEP治疗范围广，具有切除病变的同时又有诊断及治疗的双重功效，对于预防CIN发展为浸润癌和随访宫颈疾病有很重要的意义；为慢性宫颈炎首选治疗治疗方法，具有很好的前瞻性，值得临床广泛推广应用。