期刊文献+

试论宽严相济刑事政策之基本内涵及其科学定位

The Study on the Criminal Policy of Temper Justice with Mercy Basic Connotation and Scientific Location
下载PDF
导出
摘要 刑事政策作为社会政策的一种,在犯罪控制系统中起着决定性的作用。科学合理的刑事政策应当对刑事立法和司法实践的有效运行具有积极的指导意义。那么,究竟何为科学合理的刑事政策?经过考察,适用宽严相济刑事政策无疑是最佳的选择,因为宽严相济刑事政策与其他刑事政策相比,具有更为丰富的实质内涵与时代意义,也更能体现刑事政策预防和控制犯罪、维护社会和谐安定的价值目标。因此,必须深化对宽严相济刑事政策的认识。这就需要对其基本内涵予以深入、正确的理解,并在此基础上对宽严相济刑事政策予以更进一步的科学定位。 As a kind of social policies, the criminal policy has definitive action in the system of crime control. The scientific and rational criminal policy should be positive instructive role to criminal legislation and judicial practice's effective operation. However, what is the scientific and rational criminal policy? Through reviewing, applying the criminal policy of "Temper Justice with Mercy" is the optimum choice, because compared with other criminal policy, the criminal policy of "Temper Justice with Mercy" has more abundant essential connotation and eras sense, and could incarnate the criminal policy' s value goal in preventing and controlling crime, as well as maintaining social stability. Thus, it is necessary to realize the criminal policy of "Temper Justice with Mercy" deeply, especially it is necessary to comprehend its basic connotation deeply and correctly, and on this basis, the criminal policy of "Temper Justice with Mercy" should be located scientifically.
作者 杨俊
机构地区 苏州大学法学院
出处 《郑州经济管理干部学院学报》 2008年第1期60-65,共6页 JOurnal of Zhengzhou Economics & Management Institute
关键词 刑事政策 宽和性 严厉性 严密性 科学定位 the criminal policy the character of temper the character of severity the character of solemnity scientific location
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[2][美]迈克尔·希尔.理解社会政策[M].刘升华译.北京:商务印书馆,2003.
  • 2.尚书·吕刑[M].,..
  • 3.晋书·刑法志[M].,..
  • 4.左传·昭公二十年[M].,..
  • 5.商君书·开塞[M].北京:中华书局,1974..
  • 6陈兴良.宽严相济刑事政策研究[J].法学杂志,2006,27(1):17-25. 被引量:351
  • 7[7][法]孟德斯鸠.论法的精神:上[M].北京:商务印书馆,1982.
  • 8[6][日]森本益之,等.刑事政策学[M].戴波,等译.北京:中国人民公安大学出版社,2004:24.
  • 9.商君书·赏刑[M].北京:中华书局,1974..
  • 10《商君书·靳令》[M].

二级参考文献24

  • 1储槐植.严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1989,26(6):101-109. 被引量:143
  • 2周洪波,单民.论刑事政策与刑法[J].当代法学,2005,19(6):55-59. 被引量:23
  • 3黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J].法学杂志,2006,27(4):10-12. 被引量:105
  • 4梁根林.《刑事政第:立场与范畴》.法律出版社,2005年版.第23,42页.
  • 5《商君书·去强》.
  • 6王亚凯,付立庆.《美国特色的严打法—加州三次打击法初论》.陈兴良主编.《中国刑事政策检讨—以“严打”刑事政策为视角》.中国检察出版社,2004年版.第351页.
  • 7(法)孟德斯鸠,张雁深,译.《论法的精神》:上册.商务印书馆,1961年版.第92页.
  • 8(意)贝卡里亚.《论犯罪与刑罚》.黄风译.中国大百科全书出版社,1993年版,第65页.
  • 9(日)团藤重光.《死刑废止论》.林辰彦,译.台北商鼎文化出版社,1997年版,第267页.
  • 10(韩)金仁善.《关于韩国执行死刑的现状与死刑制度的改善方向的再思考》.赵秉志主编.《中韩刑法基本问题研讨—“首届中韩刑法学术研讨会”学术文集》.中国人民公安大学出版社,2005年版.第168页.

共引文献688

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部