期刊文献+

确定性描述语和专有名词的指称机制比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 从三个方面比较确定性描述语和专有名词的指称功能的差异:第一,对语境的依赖程度;第二,是否具有描述性意义;第三,受到何种规约的调节。发现确定性描述语的指称机制主要与它的描述性意义有关,专有名词的指称机制主要与社会约定有关。但是两者的具体指称作用最终都取决于语言使用的具体语境以及说话人的意图。
作者 张韧
机构地区 上海外国语大学
出处 《广西教育学院学报》 2008年第2期135-138,共4页 Journal of Guangxi College of Education
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献1

共引文献3

同被引文献24

  • 1储泽祥.敲门时的问和答[J].修辞学习,2000(5):24-25. 被引量:2
  • 2刘丹青.2003.《论元分裂式话题结构初探》.《话题与焦点新论》,上海教育出版社.
  • 3邢福义.《汉语语法学》,长春:东北师范大学出版社,1997年,第31页.
  • 4陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文,1987,(2).
  • 5廖秋忠.现代汉语篇章中指同的表达[J].中国语文,1986,(2).
  • 6张伯江方梅(1996)《汉语功能语法研究》,南昌:江西教育出版社.
  • 7王红旗2001《指称论》,南开大学博士学位论文.
  • 8Givon, J. 1979. On Understanding Grammar, New York: Academic Press.
  • 9Hanks, W. F. 1990. Referential Practice : Language and Lived Space Among the Maya. Chicago : University of Chica-go Press.
  • 10Kripke, S. 1980. Naming and Necessity. Massachusetts: Harvard University Press.

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部