期刊文献+

论出版自由与民主 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 他山之石,可以攻玉。研究当代西方出版自由与民主的关系,更便于我们理性地看清其虚伪本质。关于出版自由与民主的关系,不管是以托克维尔为代表的乐观主义者,还是以约翰.基恩为代表的悲观主义者,都存在一定的缺陷,托克维尔没有考虑到出版自由可能带来的问题;而以约翰.基恩为代表的悲观主义者则没有看到维持民主的其他手段的重要性,过分强调了商业化对民主的冲击,过分强调了出版自由现实中存在的问题。为了更好地考查出版自由与民主的关系,就要对出版自由价值的多元性以及民主基础的多维性做进一步的了解;同时在出版自由与民主之间引入社会结构、商业主义和国家主权三个第三变量,在更广泛的基础上认识出版自由与民主之间的复杂关系。
作者 李定文
出处 《山东理工大学学报(社会科学版)》 2008年第3期81-85,共5页 Journal of Shandong University of Technology(Social Sciences Edition)
基金 教育部人文社会科学重点研究基地(北京大学政治发展与政府管理研究所)重大项目"中国传统政治文化的现代化研究"(05JJD71003)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[4][美]亨廷顿.第三波--20世纪后期民主化浪潮[M].上海:三联书店,1998.
  • 2[法]托克维尔.论美国的民主(上卷)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 3[11]李希光.新闻自由与新闻公正[EB/OL].http://www.blogchina.com.
  • 4[12]Milton.J.(1940).Arepagitica.Reprinted in Great Books,32:PP.379-412,P.P.390.
  • 5[13][英]约翰·斯图亚特·密尔.论自由[M].北京:外文出版社,1998.
  • 6[17]胡锦涛.在中国共产党第十七次全国人民代表大会上的报告[N].人民日报,2007-10-25.

共引文献6

同被引文献67

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部