期刊文献+

两大法系之代理理论及其比较

The Comparison Research into the Proxy Theory in the Two Big Legal Systems
下载PDF
导出
摘要 无论是民商分立或民商合一的大陆法系国家,还是没有制定法传统的英美法系国家,对于代理理论的研究都非常重视。本文阐述了两大法系代理制度的沿革,并从思维特点与司法传统等方面剖析了两大法系代理理论在理念、概念与制度上的异同。 Either the civil law countries that the civil law and the commercial law are separated or not, or the common law countries that have not the written law tradition take seriously on the agency theory researching This article traces back to the roots of agency theory in the two legal systems, analyzes the similarities and differences of its theories, concepts and institutions from the thinking characteristics and judical tradition.
作者 吕柳玲
出处 《安康学院学报》 2008年第3期29-31,共3页 Journal of Ankang University
关键词 大陆法系 普通法系 代理理论 比较 the civil law system the conunn law system agency comparison
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1]郑玉波.民法债编各论(下)[M].台北:三民书局,1981.
  • 2[2]李浩培等译.拿破仑法典(第1984条)[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 3高富平.代理概念及其立法的比较研究[J].比较法研究,1997,11(2):53-60. 被引量:21
  • 4梁治平.法律的文化解释[M].北京:三联书店,1995,6..

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部