期刊文献+

SOLO分类评价理论在化学开放性实验试题中的应用与思考 被引量:1

原文传递
导出
摘要 一、问题的提出 当前我国正在逐步全面推广并实施新课程改革,新课程理念下的教学评价强调既要关注学生的学习结果,又要关注学生的学习过程,特别是对学生思维过程的评价给予了相当多的关注。而传统的教育评价中对量的考核远多于对质的评价,教育质量的优劣,学生成绩的好坏,常常以学生掌握知识点的多少作为尺度。
作者 王春
出处 《中学化学教学参考》 北大核心 2008年第6期6-8,共3页 Teaching Reference of Middle School Chemistry
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1高凌飚,吴维宁.开放性试题如何评分?——介绍两种质性评分方法[J].学科教育,2004(8):1-6. 被引量:67
  • 2黄牧航.SOLO分类评价理论与高中历史试题的命制[J].历史教学,2004(12):58-63. 被引量:50
  • 3蔡永红.SOLO分类理论及其在教学中的应用[J].教师教育研究,2006,18(1):34-40. 被引量:128
  • 4Biggs,J.B,& Collis,K.F..Evaluating the Quality of Learning:the SOLO Taxonomy.New York:Academic Press.1982.
  • 5Biggs,J.B,& Collis,K.F,.Multimodal learning and the quality of intelligent behaviour.In H.Rowe(Ed.),Intelligence,Reconceptualization and Measurement.New Jersey:Laurence Erlbaurn Assoc.1991,pp.57-76.
  • 6Pegg,J..Assessing students' understanding at the primary and secondary level in the mathematical sciences.In J.Izard & M.Stephens(Eds),Reshaping Assessment Practice:Assessment in the Mathematical Sciences Under Challenge.Melbourne:Australian Council of Educational Research.1992,pp.368-385.
  • 7Pegg,J.& Davey,G..Interpreting Student Understanding in Geometry:A synthesis of Two Models.In R.Lehrer & C.Chazan,(Eds),Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space.New Jersey:Lawrence Erlbaum.1998,pp.109-135.
  • 8Case,R..The Mind' s Staircase:Exploring the conceptual underpinnings of children' s thought and knowledge.New Jersey:Laurence Erlbaum Assoc.1992.
  • 9Fischer,K.W.& Knight,C.C..Cognitive development in real children:Levels and variations.In B.Presseisen(Ed.),Learning and thinking styles:Classroom interaction.Washington:National Education Association.1990,pp.43-67.
  • 10Anderson,K.R..Cognitive psychology and its implications.San Francisco:Freeman.1980.

同被引文献28

引证文献1

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部