税收优惠与财政补贴对企业R&D影响的比较分析被引量：268

下载PDF

导出

摘要本文首先从理论上分析了财税工具对企业R&D的影响机制,进而对目前中国对企业R&D实行的税收优惠和财政补贴政策的现状进行了总结,并分别测算出了新旧企业所得税法下税收优惠实施强度的B指数。本文进一步通过实证分析,对两种政策工具对企业R&D活动的激励效果进行了比较。结果发现,税收优惠比财政补贴对企业R&D投资具有更强的激励作用,但财政补贴针对性强,反映迅速快捷的特征是税收优惠不具备的。

作者戴晨刘怡

机构地区北京大学经济学院

出处《经济科学》 CSSCI 北大核心 2008年第3期58-71,共14页 Economic Science

关键词企业R&D 税收优惠 B指数财政补贴

分类号 F812.0 [经济管理—财政学] D922.22 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献18

1程华.直接资助与税收优惠促进企业R&D比较研究[J].中国科技论坛,2006(3):56-59. 被引量：29
2吴秀波.激励R&D投资的税收优惠政策研究[J].科学管理研究,2002,20(3):82-84. 被引量：14
3曾凡银,冯宗宪.中小企业技术创新与发展环境的国际比较与借鉴[J].科技导报,2000,18(5):14-16. 被引量：6
4张雄.OECD国家激励研发支出的税收政策及借鉴[J].涉外税务,2004(12):62-67. 被引量：13
5Bronwyn Hall, John Van Reenen, 2000, "How Effective are Fiscal Incentives for R&D? A Review of the Evidence", Research Policy, Vol.29, pp. 449-469.
6OECD, 2002, “Tax Incentives for Research and Development: Trends and Issues”, Science Technology Industry, pp. 1-37.
7OECD, 1994, "Main Definitions and Conventions for the Measurement of Research and Experimental Development", Pads: OECD, NO.4, pp.256-260.
8OECD, "Main Definitions and Conventions for the Measurement of Research and Experimental Development", Pads: OECD, NO.4, 1994.
9OECD, “Tax Incentives for Research and Development: Trends and Issues”, 2002, P20.
10《企业所得税若干政策问题的规定》(财税字(1994)009号).

二级参考文献23

1韩凤芹.国外促进高技术产业发展的税收政策研究[J].经济研究参考,2005(53):31-41. 被引量：9
2程华.科技资助促进企业R&D研究[J].科研管理,2005,26(4):68-71. 被引量：14
3费尔德斯坦谷志杰（译）.税收支出对投资的激励作用[M].中国财经出版社,1998..
4OECD.公共RD支出对企业RD的影响．中国科学技术指标研究会《OECD关于RD数据的分析方法与实证研究》[Z].,2000..
5OECD.RD对生产率增长的作用——16个OECD成员国的固定样本数据分析，中国科学技术指标研究会《OECD关于RD数据的分析方法与实证研究》[Z].,2002..
6Arrow(1962), "The Economic Implications of Learning by Doing",Review of Economic Studies.
7Bloom, Griffithsand Van Reenen(1997), "Do R&D Tax Credits Work?Evidence from an International Panel of counties 1979--1994".
8Hall (1993), "R&D Tax Pollcy During the 1980s: Success or Failure",Tax Policy and the Economy 7.
9OECD (2002), "Tax Incentives for Research and Develolament: Trendsand Issues".
10HALL,B,VAN REENEN,J.How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the Evidence[J].Research Policy,1999,Vol.29:449-469.