期刊文献+

马来酸依那普利和颉沙坦治疗原发性高血压的疗效比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较马来酸依那普利与颉沙坦治疗原发性高血压的疗效比较。方法随机将100例原发性高血压患者分成A、B两组,A组口服颉沙坦,B组口服马来酸依那普利,监测血压、心率、心电图及相关生化指标。结果两种药物临床降压作用效果明显、但两者比较无显著性差异,不良反应除马来酸依那普利有干咳、头晕外,其他二者相似。结论结论两种药物均为安全、有效理想的降压药。
机构地区 安塞县人民医院
出处 《延安大学学报(医学科学版)》 2008年第1期20-20,29,共2页 Journal of Yan'an University:Medical Science Edition
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1Sweberg KP,Feffer M,Granger C.Candersartan in mortality and morbidity(CHARM)rational and design.Card fail 1999;5(3):276-82.
  • 2Pitt B,Segal R,Martinis Z.Randomized trial of losartan versus capital in patients over 65 with heart failure.Lancet 1997;349(9054):747-55.
  • 3Woo KS,Nicholls MG.High prevalence of persistent cough with angiotensin converting enzyme inhibitors in Chinese.Br J Chin Pharmacol 1995;40:141-4.
  • 4Struthers AD.AngiotensinⅡ receptor antagonists for heart failure.Heart 1998;80:5-6.
  • 5Collucci WS. Molecular and cellular mechanisms of myocardial failure [J]. Am J Cardiol, 1997, 80: 15-25.
  • 6Leonetli G, Crspidi C. Choosing the right ACE inhibitor, A guide to selection [J]. Drugs, 1995, 49: 516-535.
  • 7The cardiac Insufficienay Bisoprolol Study Ⅱ(CIBIS-Ⅱ):a randomised trial[J].Lancet,1999,353(9146):9-13.
  • 8Bristow MR,Gilbort KM,Abraham,et al.Carvedilol produces dose-related improvements in left ventricular function and survival in subjects with chronic Heart Failure MOCHA.Investingators[J].Circulation,1996,94(11):2807-2816.
  • 9Packer M,Coluai WS,Sackner-kernstein JD,et al.Double-blind,placebo-controled study of the effects of carvedilol in patients with moderate to severe heart failure.The Precise Trial.Prospective.Randomized.Evaluation of cavedilol on symptoms and Exercise[J].Circulation,1996,94(11):2793-2799.
  • 10戴闺柱.心力衰竭生物学治疗的新认识[J].中华心血管病杂志,2000,28(4):314-316. 被引量:146

共引文献6

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部