恶意透支型信用卡诈骗罪的认定

导出

摘要李某于2006年5月8日向某市建设银行申领了一张信用卡，并分别于2006年8月1日、8月5日、8月8日、8月15日四次从建设银行ATM机上透支6000元。2006年8月20日，李某经建设银行授权，又透支3万元，建设银行同意李某可以透支1个月。李某透支后，未按规定时间还本付息，银行于2007年2月6日、3月9日、5月11日、9月10日四次向李某发出《追讨透支贷款通知书》，

作者赵振江

机构地区武清区人民检察院

出处《天津检察》 2008年第3期21-22,共2页 Tianjin's Procuratorial

关键词信用卡诈骗罪恶意透支建设银行 ATM机还本付息透支贷款通知书同意

分类号 D924.33 [政治法律—刑法学] F832.33 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1潘立志,陈祥明.透支贷款——我国银行应逐步推行的一种贷款形式[J].陕西金融,1995(6):52-53.
2王有祥.中小企业期待破茧重生[J].走向世界,2008(10):23-25.
3潘立志,陈祥明.透支贷款——我国银行应逐步推行的一种贷款形式[J].国际商务财会,1996(9):36-37.
4夏万青,范钦建.开拓"牡丹卡"业务的构想[J].中国城市金融,1991(1):50-51.
5苏文春,郑瑞英.福州市工商行营业部试办透支贷款[J].福建金融,1987,0(7):43-43.
6农村非法集资[J].中国经济信息,2009(1):10-10.
7袁瑛.用活载体助推发展[J].北京支部生活,2011(1):34-34.
8黄诚宽.完善价费承诺政策的建议[J].价格理论与实践,2005(5):17-17.
9数字[J].中国新闻周刊,2014,0(36):10-10.
10徐秀红.论恶意透支型信用卡诈骗罪[J].青年与社会,2013(2):51-52.

天津检察

2008年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

恶意透支型信用卡诈骗罪的认定

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史