期刊文献+

层次分析法在地方政府绩效评估中的应用——一个实际案例的探讨 被引量:8

Application of analytic hierarchy process in local government performance appraisal——an actual case discussion
下载PDF
导出
摘要 地方政府绩效考核中的自身利益与公共利益、短期目标与长期目标的平衡,将主要表现在公民满意度和可持续发展两大方面,这既是政府绩效考核的重点之处,也是今后激励地方政府采取合理和有效行为的关键。本文从一个实际案例出发,分析现行地方政府绩效考核中的局限,进而提出了新的地方政府绩效指标体系,并用层次分析法对各指标的权重予以确定,接着运用"三级加权"绩效评分模式对案例进行了对比分析。 The balance between self-interest and public interest and short- and long-term objectives in the local government performance evaluation will be mainly manifested from two aspects: the degree of citizen satisfaction and the sustainable development. It is not only an important point for appraising government achievements, but also the impetus for encouraging the local authority to take reasonable and effective behaviors. Beginning with an actual case study, this article analyzes the limitation of the present local government performance appraisal, and then proposes a new achievements evaluation system. The new system determines various indices' weight using the analytic hierarchy process, and carries on a contrastive analysis on the case with "three--level weighting" performance grading model.
作者 陈万明 卓越
出处 《南京农业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第2期55-62,共8页 Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition)
关键词 政府绩效评估 层次分析法 公民满意度 可持续发展 Government Performance Appraisal AHP Citizen Degree of Satisfaction Sustainable Development
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献25

  • 1宋世明.论当代国外行政改革的三大主题——对国外行政改革20年的回顾[J].天津社会科学,1999(3):24-29. 被引量:23
  • 2高峻,夏维奇.厦门特区利用外商直接投资探析[J].当代中国史研究,2001,8(1):98-105. 被引量:3
  • 3郭宝平.招商引资,政府该做什么?[J].中国行政管理,2002(2):47-47. 被引量:3
  • 4Srikant Datar, Susan Cohen Kulp, and Richard A.Lambert. "Balancing Performance Measures",Journal of Accounting Research, No 1, PP75-92, 2001.
  • 5Avinash Dixit. "Incentives and Organizations in the Public Sector: An Interpretative Review", Princeton University Working Paper, 2000.
  • 6Robert S Kaplan, David P Norton. Performance Drives-The Practical Guide to Using The Balanced Scorecard.3th edn.New York: John Wiley & Sons INC, 1999.
  • 7罗伯特·S·卡普兰.《平衡记分法,大卫·P诺顿,良好绩效的测评体系》[J].哈佛商业评论,1992,.
  • 8彼得F·德鲁克.《公司绩效测评》,《哈佛商业评论精粹译丛》[M].中国人民大学出版社,1999..
  • 9钱颖一.《警惕滑入坏的市场经济—论市场与法治》[N].《经济学消息报》,2000年6月23日.
  • 10T.L. Saaty.The Analytic Hierarchy Process [M],New York,McGraw-Hill Inc, 1980.

共引文献409

同被引文献67

引证文献8

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部