期刊文献+

财政支出中机会主义的控制研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 财政支出中由于信息的不对称,存在着代理人机会主义。克服财政支出中代理人机会主义,实现委托人的利益最大化,可以采用不同的四种方式。归纳起来无非就是激励和监督,由于财政支出过程的特殊性,我们认为应该以约束监督为主。
作者 徐曙娜
出处 《生产力研究》 CSSCI 北大核心 2008年第5期30-32,85,共4页 Productivity Research
基金 上海社会科学哲学项目"预算编制过程中的关系与责任研究"(2006BZZ004) 中国博士后科学基金"地方人大的预算监督"(20060400591)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献11

  • 1Aldrich, John. 1997, When is it rational to vote? In Dennis Muller. 1997. Eds. Perspectives on Public Choice. Cambridge: Cambridge University Press: 373-390.
  • 2Bartle, John & Jun Ma. 2001, Applying Transaction Cost Theory to Public Budgeting and Finance, In John Battle. Eds. 2001. Evolving Theoties of Public Budgeting. New York: JAI Press.
  • 3Blais, Andre and Dion, Stephane. Eds. 1991, The Budget-maximizing Bureaucrat: Appraisals and evidence. Pittsburgh: University of Pittsbush Press.
  • 4Buchanan, James & Gordon Tullock. 1962. The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • 5Dixit, A, 1996, The Making of Economic Policy. Cambridge, The MIT Press.
  • 6Downs, A, 1957, An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.
  • 7Epstein, D. & S. O'Halloran, 1999, Delegating Powers. Cambridge, Cambridge University Press.
  • 8Frant, Howard, 1996, High-powered and Low-powered Incentives in the Public Sector, Journal of Public Administration Research and Theory Vol. 6, No. 3 (July): 365-81.
  • 9Green, D. & L. Shapiro, 1994, The Pathologies of Rational Choice. New Haven: Yale University Press.
  • 10Horn, Murray J, 1995, The Political Economy of Public Administration. Cambridge: Cambridge University Press.

共引文献113

同被引文献63

二级引证文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部