期刊文献+

魏晋时期帕米尔地区“权于摩国”和“于摩国”两国考

Geographical Study on "Quan Yu Mo Guo" and "Yu Mo Guo" in Pamirs at WeiJin Dynasty
原文传递
导出
摘要 由于魏晋南北朝之时史书关于西域记载多有谬误,所以致使研究本时期的西域交通时困难重重。通过具体分析,我们不难看出此处对于"权于摩国"和"于摩国"的记载是有问题的。本文所讨论的"权于摩国"和"于摩国"就是此时期史书因记载情况不同,造成混乱的反映之一,笔者试图通过文献中关于具体路线和里数的甄别,论证出"权于摩国"和"于摩国"在历史记载中不应该被混谈成一国,而是两个小国。 The study of transportation of the west region during the Wei-Jin and the Southen and Northen dynasties has always been difficult because of inaccurate records about the west region. Through analysis, it is evident that the records of " Quan Yu Mo Guo"(权于摩国) and "Yu Mo Guo" (于摩国) are inaccurate. This article discusses the confusion of these two names due to inaccurate records. This paper proves that the "Quan Yu Mo Guo" and " Yu Mo Guo" are two differant countries based on the specific routes and kilometers that recorded in historical records.
作者 曾钫
出处 《中国历史地理论丛》 CSSCI 北大核心 2008年第3期148-150,共3页 Journal of Chinese Historical Geography
关键词 权于摩国 于摩国 Quan Yu Mo Guo(权于摩国) Yu Mo Guo(于摩国)
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[日]白鸟库吉.《西域史上の新研究·大月氏考》,《白鸟库吉全集》卷6,岩波书店,1971年,第129-131页.
  • 2岑仲勉.《汉书西域传地理校释》,(北京)中华书局,1981年,第97-106页.
  • 3L. Petech, Northern India According to the Shui-Ching-Chu, Roma, 1950, pp18, 69.
  • 4A. F. P. Hulsewe,& M. A. N. Loewe, China in Central Asia, the Early Stage: 125B. C. A.D. 23, Leiden, 1979, p. 98-99.
  • 5唐·法显著,郭鹏注译.《佛国记注译》,(长春)长春出版社,1995年,第13页.
  • 6[日]松田寿男.《ィラソ南道论》,松田寿男博士古稀纪念出版委员会.《东西文化交流史》,(东京)雄山阁,1975年,第217-251页.
  • 7马雍.《巴基斯坦北部所见'大魏'使者的岩刻题记》,《西域史地文物丛考》,(北京)文物出版社,1990年,第129-137页.
  • 8孟凡人.《丝路交通线盖说》,《新疆考古与史地论集》,(北京)科学出版社,2000年,第356页.
  • 9白鸟库吉.《条支国考》,《白鸟库吉全集》卷7,岩波书店,1971年,第205-236页.
  • 10[日]藤田丰八.《慧超传笺释》,北京,宣统二年(1910年).

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部