期刊文献+

战争、权力及其他——解读福柯的“永恒战争”与权力话语 被引量:1

Interpretation of Foucault’s Perpetual War and Utterance of Power
下载PDF
导出
摘要 克劳塞维茨认为,"毁灭对方的趋势乃为战争观念之基础,并不因为文明的进步而有所改变"。如果说战争的"暴力行动"的物质属性自古以来确实如此,那么战争的精神属性则相反,它不仅承载着民族自身的、久远的文化,而且随着人类文明的进步不断发展、变化,特别是在物质文明高速发展的现代社会,它甚至成为潜在的战争的主导因素。福柯从更深广的层面,意识到战争的这种隐性特征,因而提出"永恒战争"的命题,而他的权力话语则是其最好的注脚。 Clausewitz holds that the basis of war concept is the desire to destroy the opponents, which is not changed because of the civilization progress. If the material property of war violence is really as Clausewitz believes, then its spiritual property is the opposite, which not only bears upon remote na- tional cultures, but changes along with the constant progress and change of human civilization, especially in the modem society of rapid development of material civilization, and even becomes the main cause of potential wars. Clausewitz realizes the potential property of war and therefore comes up with the proposition of "perpetual war", of which his utterance of power is the best interpretation.
作者 杨亦军
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第4期46-52,共7页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
关键词 福柯 战争 永恒战争 权力话语 Foucault war perpetual war utterance of power
  • 相关文献

参考文献15

  • 1克劳塞维茨,钮先钟译.战争论[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
  • 2米歇尔·福柯.必须保卫社会[M].上海:上海人民出版社,1999.256,257.
  • 3汉斯·摩根索.国家间的政治--寻求权力与和平的斗争[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990.
  • 4克劳塞维茨.战争论[M].北京:解放军出版社,1985.
  • 5入江昭.20世纪的战争与和平[M].李静阁,等译.北京:世界知识出版社,2005.
  • 6福柯著.权力的眼睛--福柯访谈录[M].严锋译.上海:上海人民出版社,1997.
  • 7麦克尔·哈特,安东尼奥·奈格里.帝国[M].杨建国,范一亭译.南京:江苏人民出版社,2005.
  • 8鲍曼.现代性与大屠杀[M].南京:译林出版社,2002..
  • 9鲁本斯坦.历史的狡计[M]//鲍曼.现代性与大屠杀.杨渝东,史建华译.南京:译林出版社,2002.
  • 10R.W.费尔夫.西方文化的终结[M].丁万江,曾艳译.南京:江苏人民出版社,2004.

共引文献71

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部