认知语言学的多维思考——《隐喻、借代和经验主义哲学——挑战认知语义学》述评
摘要
《隐喻、借代和经验主义哲学：挑战认知语义学》（Haser,2005）包括九章内容，对Lakoff和Johnson（简称L／J）（1980）为代表的认知理论进行全方位的分析和批判，涉及借代观、论证方式、经验主义与客观主义、认知语义学的基础、概念隐喻。
出处
《外国语言文学》
2008年第2期140-143,共4页
Foreign Language and Literature Studies
二级参考文献37
-
1李秀丽.隐喻研究的误区[J].四川外语学院学报,2002,18(1):87-89. 被引量：8
-
2刘正光.莱柯夫隐喻理论中的缺陷[J].外语与外语教学,2001(1):25-29. 被引量：54
-
3[1]Gibbs,R.W.What's cognitive about cognitive linguistics?[A].In E.H.Casad (ed.).Cognitive Linguistics in the Redwoods:The expansion of a New Paradigm in Linguistics[C].Berlin/New York:Mouton de Gruyter,1996:27-53.
-
4[2]Glucksberg,S.& M.S.McGlone.When love is not a journey:What metaphors mean[J].Journal of Pragmatics,1996(31):1541-1558.
-
5[3]Grady,J.Foundations of Meaning:Primary Metaphors and Primary Scenes[D].University of California,Berkeley,1997.
-
6[4]Grady,J.,S.Taub & P.Morgan.Primitive and compound metaphors[A].In A.Goldberg(ed.).Conceptual Structure,Discourse,and Language[C].Stanford CA:Centre for the Study of Language and Information,1996:177-187.
-
7[5]Haser,Verena.Metaphor,Metonymy,and Experientialist Philosophy[M].Berlin/New York:Mouton de Gruyter,2005.
-
8[6]Jackendoff,R.S.and D.J.Aaron.Review of 'More than Cool Reason:A Field Guide to Poetic Metaphor' by G.Lakoff and M.Turner[J].Language,1991(67):320-338.
-
9[7]Johnson,C.Metaphor vs.conflation in the acquisition of polysemy:The case of see[A].In M.K.Hiraga,C.Sinha & S.Wilcox (eds.).Cultural,Psychological and Typological Issues in Cognitive Linguistics:Selected Papers of the Bi-annual ICLA Meeting in Albuquerque,July 1995[C].Amsterdam:Benjamins,1999:155-169.
-
10[8]Lakoff,G.Women,Fire,and Dangerous Things[M].Chicago:The University of Chicago Press,1987.
共引文献14
-
1张春莲,姚岚.从Lakoff的借代模式透视其ICMs的缺陷——两个案例的对比分析[J].皖西学院学报,2006,22(3):114-116. 被引量：1
-
2姚岚.借代认知研究中存在的若干问题[J].当代语言学,2009,11(4):323-334. 被引量：1
-
3胡萍英.隐喻理论探究[J].四川理工学院学报（社会科学版）,2009,24(6):108-113. 被引量：9
-
4赵同林.Lakoff隐喻理论反思[J].河南工程学院学报（社会科学版）,2010,25(1):71-78. 被引量：1
-
5江桂英,李恒.概念隐喻研究在神经科学中的新进展——以心理现实性问题为例[J].外语教学与研究,2011,43(6):934-941. 被引量：15
-
6仇伟.英语乏词义结构的隐喻构建机制[J].外语教学,2012,33(3):12-15. 被引量：2
-
7骆洋.多维视角下莱考夫概念隐喻理论浅析[J].现代语文（下旬．语言研究）,2013(2):31-32.
-
8李恒.手势隐喻和言语隐喻的认知同一性——基于对我国英语演讲比赛的分析[J].西安外国语大学学报,2013,21(2):29-32. 被引量：12
-
9姜晖.概念隐喻理论:质疑与发展[J].大连海事大学学报（社会科学版）,2014,13(1):108-112. 被引量：4
-
10袁凤识.英语专业大学生概念隐喻归纳能力研究[J].外语教学,2014,35(5):35-39. 被引量：10
-
1冯志伟.基于经验主义的语料库研究[J].术语标准化与信息技术,2007(1):29-36. 被引量：12
-
2翟弘,蒋洪新.翻译中“回避策略”的多维思考[J].外语教学,2007,28(5):83-86. 被引量：3
-
3卞智文.一种特殊的借代[J].语文知识,2005(12):25-25.
-
4孙启耀,刘阳.框架语义学的理论基础[J].英语研究,2010,8(3):8-11. 被引量：9
-
5史成周.被动句多维思考[J].山东师范大学外国语学院学报（基础英语教育）,2003,5(3):51-55. 被引量：1
-
6何莺.作文命题的多维思考[J].语文教学通讯（高中）（A）,2004(11):44-45.
-
7曹祥英,戴宝琴.通感——从辞格到隐喻认知之多维思考[J].考试周刊,2007(35):57-58. 被引量：2
-
8石本俊.隐喻功能的多维思考[J].广东培正学院学报,2007,0(4):51-55. 被引量：3
-
9陆春光.语篇相关性的多维思考[J].湖北教育学院学报,2006,23(12):21-23.
-
10方宗祥.语境理论研究的多维思考[J].南京邮电学院学报（社会科学版）,2005,7(2):49-52. 被引量：2
