期刊文献+

论老子“不以知治国”的思想

On Laozi's "not to rule by reason" ideas
下载PDF
导出
摘要 为了研究老子无为而治的政治思想的理论基础,通过文本细读法细致检视了老子关于权力"以知治国"(恃理性治国)偏好的论述,挖掘了老子"不以知治国"的主张,认为老子发现了掌权者有理性主义的天然偏好;在老子看来,对治道的任何一种表述都不可能是治道本身;政府的理性对它所治理的社会具有恒定的无知性;对已成大患的"问题"宜采取"顺势疗法",但最好是"为之于未有,治之于未乱",从一开始就给民间给个人以足够的自主空间。 In order to study the theoretical foundation of the political thinking about the governance of Laozi's inaction, Lao Zi' exposition about powers' peculiarity “to rule by reason” (to rule by dependable rational ability)has been had a detailed view in the text. With the excavation of Laozi, “not to rule by reason” ideas,it is found that there exists a natural preference of rationalism; in Laozi's view, the Governance Dao of any of the statements can not be Governance Dao itself; the rational ability of a government is a constant ignorance to the society it rules ; the developed “problem” should be taken “homeopathy”, but it would be best to “deal with things before they happen; Create order before there is confusion. ” , from the beginning gave people enough space of the autonomy for individuals.
作者 鄢圣华
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第4期29-33,共5页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 恃理性治国 偏好 意识形态 to rule by dependable rational ability preferences ideology
  • 相关文献

参考文献7

  • 1奥克肖特.政治中的理性主义[M].张汝伦,译.上海:上海译文出版社,2003,
  • 2哈耶克.致命的自负[M].北京:中国社会科学出版社,2000..
  • 3波普尔.历史主义贫困论[M].北京:中国社会科学出版社,1998.2~7.
  • 4张爱军,洪刚.审慎的理性——试论哈耶克对权力制约的分析路径[J].求索,2004(10):66-68. 被引量:1
  • 5申建林.对理性主义自由观的反思[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2001,54(3):343-347. 被引量:3
  • 6贡斯当 阎克文 刘满贵 译.古代人的自由与现代人的自由[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 7老子.老子[M]∥高专诚.御注老子.太原:山西古籍出版社,2003.

二级参考文献4

  • 1[英]休谟,关文运,译.人性论.北京:商务印书馆,1980.
  • 2[7][英]哈耶克.自由秩序原理:上册[M].邓正来译.北京:三联书店,1997.
  • 3[法]笛卡尔.第一哲学沉思集[M].北京:商务印书馆,1986.
  • 4申建林.对理性主义自由观的反思[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2001,54(3):343-347. 被引量:3

共引文献130

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部