期刊文献+

试论历史小说的虚构——兼谈《三国演义》虚构的得与失

下载PDF
导出
摘要 历史小说不同于历史著作,不应当拘泥于历史事实,而应当允许作者合理的想象与虚构。作为严肃的历史小说,应该本着虚实参半的原则去创作,做到虚实相生,达到历史真实与艺术真实的辩证统一。主要的历史事件与主要人物的性格应该符合历史的真实,虚构应有一定的限度,否则就失去了历史小说的特点,跟一般小说没有什么区别了。作为历史小说的代表作《三国演义》在处理史实与虚构的关系上总的来说是成功的,但也时有败笔,远未达到尽善尽美。
机构地区 哈尔滨师范大学
出处 《牡丹江师范学院学报(社会科学版)》 2008年第3期32-35,共4页 Journal of Mudanjiang Normal University(Social Sciences Edition)
基金 黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目(项目编号:10552104)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1沈玉成.从文学角度看《左传》[J].文史知识,1984,0(11):9-13. 被引量:3
  • 2.三国志·魏书·武帝纪[M].北京:中华书局,1959..
  • 3[8]三国志·蜀书·诸葛亮传[M].北京:中华书局.1959:912.
  • 4[9]姚雪垠.李自成创作[M].上海:上海文艺出版社,1979:322.

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部