期刊文献+

试论辨认笔录的证明力 被引量:2

The Analysis on the Testifying Force of the Identifying Notes
下载PDF
导出
摘要 我国的刑事诉讼法律没有对辨认作出适当的规定,辨认笔录的证据能力和证明力,也就一直是个争议不休的问题。尽管在实践中,辨认笔录的证明力有其深厚的理论基础,但由于辨认本身所存在的问题,辨认笔录的证明力并未达到充分的境地。从辨认本身所依据的规律出发,完善辨认的程序,是提高辨认笔录证明力的必然途径。 Criminal Prusecution Law in China has not given the suitable stipulation to the identification,so record evidence's ability and the certificate strength are always a continuous disputing question.Though the testifying force of the identifying notes has a deep theory foundation in practice,it bas not reached a sufficient extent because of self problem.At the basis of the law of idetifying,it is the necessary approach which improves the ability of identifying notes to perfect the identifying procedure.
出处 《贵州警官职业学院学报》 2008年第3期33-36,共4页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 辨认笔录 证明力 辨认程序 identifying notes testifying force identifying procedure
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献27

  • 1徐静村,冯继洁.论对美国刑事程序之借鉴[J].现代法学,1998,20(6):1-7. 被引量:12
  • 2张泽涛.目击者指证错误的原因分析及其防范[J].中国刑事法杂志,2002(4):74-80. 被引量:11
  • 3Barry Slheck, Peter Neufeld, Jim Dwyer, Actual Innocence, Doubleday Press,2000, P41-43, 45, 73, 74, 75, 76, 75, 255-256.
  • 4Jerome Frank&Barbara Frank, No Guilty, Doubleday 1957, P. 211.
  • 5Dressier, supra note 5, at 486.
  • 6洪兰.从证人证词到压抑的记忆—记忆是可靠的吗[J].刑事法杂志,:35-35.
  • 7[英]J·W·谢泼德 等 许润云译.知觉、记忆和目击证言[J].法学译丛,1985,(2):33-33.
  • 8[美]韦恩·贝尼特 但彦铮译.犯罪侦查[M].北京:群众出版社,2000.272.
  • 9[英]迈克·麦康维尔 程味秋译.英国刑事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.468.
  • 10王兆鹏.证人指证之瑕疵及防制[J].台大法学论丛,:7-7.

共引文献35

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部