摘要
近来,美国FDA进行的几项关于雷帕霉素洗脱支架(SES)和紫杉醇洗脱支架(PES)的长期安全性的研究显示,与金属裸支架(BMS)相比,药物洗脱支架增加死亡、心肌梗死和晚期支架内血栓的发生。但这些研究或多或少存在入选病例少、随访时间短或设计上的缺陷。为此,瑞士学者Stettler等对截止到2007年3月的38项关于冠心病支架置入的随机、对照试验进行了汇总分析。这项汇总分析共包括18023例患者,随访时间4年,研究对比了两种药物洗脱支架同BMS,以及SES同PES相比的安全性。观察指标包括死亡率、心肌梗死及支架内血栓的发生率。
出处
《中国心血管病研究》
CAS
2008年第7期482-482,共1页
Chinese Journal of Cardiovascular Research