期刊文献+

关于《左传》与希罗多德《历史》的几点比较

下载PDF
导出
摘要 中国和希腊都是文明古国,《左传》与希罗多德《历史》分别是记载两国相近年代历史的史书,两书的成书年代也相近,因而具有可比性。本文从这两部书的几个突出的特点,即惊人相似的人本史观、同而不同的叙述风格、形态各异的战争描写等方面加以比较,从而分析两国当时的时代背景、文化传统之间的同与不同。
作者 丁太勰
出处 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》 2008年第6期98-99,103,共3页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1《培根论文集》[C].商务印书馆.1983.第88页。
  • 2维科.《新科学》(下)[M].商务印书馆.1989.第457页。
  • 3梯利.《西方哲学史》(上)[M].商务印书馆,1975:第18页o
  • 4希罗多德.《历史》[M].商务印书馆.1985.第1页。
  • 5柯林武德.《历史的观念》[M].中国社会科学出版社.1986.第27页。
  • 6[8]汤普森.《历史著作史》(上)第1分册[M].商务印书馆.1988.第34、35、23页。
  • 7[11]卢里叶.《希罗多德论》[A].希罗多德.《历史》[M].商务印书馆.1959.第162、146页。
  • 8巴恩斯.《新史学与社会学》[M]商务印书馆.1933.第22页。
  • 9《马克思恩格斯选集》第2卷[C].人民出版社.1972.第67页。
  • 10《马克思恩格斯选集》第3卷[C]第112页。

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部