期刊文献+

人格不等于主题——答复吴周文先生对《荷塘月色》精神分析的再次商榷

Personality is Not Equivalent to Theme——Answers Mr.Wu Zhou-wen to "The Lotus Pool By Moonlight" the Psychoanalysis Discussion Once More
下载PDF
导出
摘要 把对朱自清人格的理解当成《荷塘月色》的意义,这种"外围性"的批评方法是以先在的观念取代了文本的具体分析;朱自清被包办的婚姻即使升华为爱情也不能证明《荷塘月色》表现的就不是朱自清的潜意识愿望;其他作品的意义决不等同于《荷塘月色》的意义,《荷塘月色》的意义只能来自于《荷塘月色》文本形式的具体分析。 Regards "The Lotus Pool By Moonlight" to the Zhu Zi-qing's personality understanding significance, this kind "periphery" the criticism method is at first in the idea has substituted for the text concrete study; Zhu Zi-qing's marriage which takes care, even if sublimates into love, cannot prove that " The Lotus Pool By Moonlight" displays is not Zhu Zi-qing's subconscious looks originally; Other work's significance equates in no way in "Lotus pond Moonlight" significance, " The significance of the Lotus Pool By Moonlight" can only come from " The text of the Lotus Pool By Moonlight" form concrete study.
作者 杨朴
出处 《吉林师范大学学报(人文社会科学版)》 2008年第1期45-48,共4页 Journal Of Jilin Normal University:Humanities & Social Science Edition
关键词 《荷塘月色》 外围性批评 文本具体分析 美人爱欲 "The Lotus Pool By Moonlight" Periphery criticism Text concrete study The beautiful wom-an loves the desire
  • 相关文献

参考文献3

  • 1勒内·韦勒克,奥斯汀·沃伦.文学理论.南京:江苏教育出版社.2005:3.
  • 2吴周文.谈《荷塘月色》[J].中国现代文学研究丛刊,1982(2):319-329. 被引量:10
  • 3[5]弗洛伊德.弗洛伊德论创造力与无意识[M].孙恺祥,译.北京:中国展望出版社,1987:56.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部