报:侠义小说中的交往行为与人情法则——以《三侠五义》为例被引量：2

下载PDF

导出

摘要本文以《三侠五义》为例,结合先秦的"游侠"传统以及侠义小说中"侠义精神"的变迁,着重探讨了晚清侠义小说中,侠客对清官之"依附"的主要原因,来自于中国文化中源远流长的"还报"传统,并在"报"中实现了其人格价值。"报"是一种交换行为和人情法则。具体到该小说中,这一"报"的交往理性是以"士为知己者死"为表现形式的,从而使得侠客们在投靠官府后仍能保持自己的独立人格而不沦为朝廷鹰犬。

作者冯媛媛

机构地区陕西师范大学文学院

出处《明清小说研究》 CSSCI 北大核心 2008年第2期197-204,共8页 Journal of Ming-Qing Fiction Studies

关键词《三侠五义》游侠报恩交往理性

分类号 I207.41 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1杨联陞.《报--中国社会关系的一个基础》,见刘纫尼等译.《中国思想与制度论集》,联经出版事业公司1976年版,第353-356页.
2章培恒.从游侠到武侠──中国侠文化的历史考察[J].复旦学报（社会科学版）,1994,36(3):75-82. 被引量：39
3文崇一.《报恩与复仇:交换行为的分析》,见杨国枢主编.《中国人的心理》,江苏教育出版社2006年版,第270、290页.
4金耀基.《人际关系中人情之分析》,见杨国枢主编.《中国人的心理》,江苏教育出版社2006年版,第67页.
5黄光国.《人情与面子:中国人的权力游戏》,见杨国枢主编.《中国人的心理》,江苏教育出版社2006年版,第236页.
6林聪舜.《智与美的融合》,刘岱总主编.《中国文化新论·文学篇·抒情的境界》,三联书店1992年版,第383页.

共引文献43

1李玥,薛子墨,何威.沉浸与破壁:中华传统文化在武侠游戏内外的传播[J].北京文化创意,2023(S01):27-35. 被引量：3
2赵霞.从《莽男儿》看中国近代侠文化[J].山西师大学报（社会科学版）,2010,37(S3):26-28.
3郑春元.蒲松龄的侠义观念浅识[J].蒲松龄研究,2002(1):64-76. 被引量：4
4汪仕辉.论侠的阶段性特征[J].宜宾学院学报,2008,8(3):9-11.
5陈曦.黄老·游侠·循吏——《史记·汲郑列传》探微[J].管子学刊,2008(3):62-66.
6许勇强.论侠客归顺清官叙事模式的产生与演变[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2008,21(5):745-748. 被引量：1
7徐忠明.诉诸情感：明清中国司法的心态模式[J].学术研究,2009(1):5-38. 被引量：10
8李鹏,魏耕原.论南朝士人阶层“侠”人格特征[J].求索,2009(2):220-222. 被引量：1
9王昕.论唐人小说中的侠女形象及其影响[J].文学评论,2009(3):157-161. 被引量：7
10陈曦.窦婴之死与汉武帝尊儒——《史记·魏其武安侯列传》探微[J].管子学刊,2009(2):105-108.

同被引文献48

1王建平.论《聊斋志异》中的女性报恩作品[J].时代文学,2009(16):134-136. 被引量：1
2王立,刘畅,杜芳.婚姻报恩与《聊斋志异》恩报主题[J].辽东学院学报（社会科学版）,2007,9(6):104-110. 被引量：7
3王立.神秘世界中的公平交易原则──鬼灵酬恩与中国古代复仇文学主题[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,1999,20(1):41-46. 被引量：1
4刘守华.中印龙女报恩故事之比较[J].中国比较文学,1999(3):119-128. 被引量：6
5苏兴.从《刘宾客嘉话录》的虎报恩“话”到《醒世恒言·大树坡义虎送亲》[J].明清小说研究,1995(2):107-116. 被引量：3
6徐迪南.“动物报恩型”童话原型解码[J].西南师范大学学报（哲学社会科学版）,1996,28(1):109-112. 被引量：4
7王立.恩报观念与中国古代复仇文学[J].贵州大学学报（社会科学版）,1992,10(4):28-33. 被引量：1
8刘卫英.金庸小说动物求医报恩母题的佛教文献溯源[J].海南师范学院学报（社会科学版）,2005,18(3):109-112. 被引量：6
9翟学伟.报的运作方位[J].社会学研究,2007(1):83-98. 被引量：100
10姜畅.从“神”到“人”——浅析《龙图公案》和《三侠五义》中包公形象的演变[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版）,2007,26(2):103-106. 被引量：4

引证文献2

1王立,王莉莉.近20年中国古代文学报恩母题研究综述[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,49(1):115-120. 被引量：7
2胡红霞.小说《三侠五义》中的侠义之魂[J].短篇小说（原创版）,2013,0(12Z):115-116. 被引量：1

二级引证文献8

1罗尚荣,黄婷.论白玉堂形象的悲剧色彩[J].南昌航空大学学报（社会科学版）,2014,16(3):86-91. 被引量：1
2王立.古代文学研究的“大文学”理念及学术史思考[J].广东社会科学,2018,0(3):152-159. 被引量：5
3刘卫英,梁晓晓.义利之间:明清小说恩报叙事的复杂性[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2018,41(6):18-24. 被引量：4
4王立,黄静.近20年中国古代文学孤儿故事研究综述[J].湖州师范学院学报,2018,40(3):32-36.
5王立,花卉.母性的绵延与缺位--民国武侠小说“兽养婴儿”母题的生态多样性[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2018,0(5):178-184. 被引量：1
6熊威.《日本灵异记》中的“鬼”故事研究[J].宜春学院学报,2019,41(7):97-102.
7李帅.《史记》报恩故事与中华民族报恩观念[J].渭南师范学院学报,2020,35(3):23-29.
8王立,吴浩.“一饭之恩必报”母题之演变——报恩与饥饿文化关系新探[J].河北学刊,2021,41(1):108-114.

1文治芳.作为对话理论的比较文学[J].江汉论坛,2008(11):162-164.
2冯志华.自我的表达[J].今日科苑,2007(18):285-286.
3张佳佳.论门罗《亲爱的生活》中的理性诉求[J].六盘水师范学院学报,2017,29(1):16-19. 被引量：1
4赵栋栋.由“交往理性”看中国古代文论[J].太原师范学院学报（社会科学版）,2008,7(3):84-87.
5曹卫东.交往理性与诗学话语——论哈贝马斯的文学概念[J].文学评论,1998(4):107-118. 被引量：14
6王增斌.从香草美人透视屈原的人格魅力[J].理论导刊,2006(1):94-96. 被引量：6
7汪民安.福柯与哈贝马斯之争[J].外国文学,2003(1):3-11. 被引量：34
8斐文.后现代状况与理智忠诚[J].读书,1995,0(3):113-113.
9黄光国,胡先缙.人情与面子——中国人的权力游戏[J].领导文萃,2005,0(7):162-166. 被引量：37
10张凤娟.从《聊斋志异》看蒲松龄的报恩与释怨思想[J].现代语文（上旬．文学研究）,2010(4):44-46.

明清小说研究

2008年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

报:侠义小说中的交往行为与人情法则——以《三侠五义》为例被引量：2

参考文献6

共引文献43

同被引文献48

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

报:侠义小说中的交往行为与人情法则——以《三侠五义》为例 被引量：2

参考文献6

共引文献43

同被引文献48

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

报:侠义小说中的交往行为与人情法则——以《三侠五义》为例被引量：2