期刊文献+

论费恩伯格的“技术民主化”理论 被引量:1

On Andrew Feenberg's "Democratization Theory of Technology"
下载PDF
导出
摘要 运用社会学方法,分析美国技术哲学家安德鲁·费恩伯格的"技术民主化"理论,提出这一理论存在三个主要缺陷:一是对技术理性的改造过于夸大了技术的社会属性,忽视了技术发育的自主性,对技术的社会因素的分析表现出空泛化;二是对参与者利益的分析过于抽象,未看到利益问题的复杂性与国家控制性;三是技术代议制理论存在相冲突之处,表现出外行的大众和技术专家在使技术民主化的动机上表现出不对称性,一个是关注各自的利益,另一个则是对社会和大众的责任伦理。提出这一理论总体上缺乏应有的理论高度,从而起不到预期的社会作用。 Analyzing American philosopher of technology Andrew Fernberg's "democratization theory of technology" through the sociological method, proposing that this theory has three main flaws: First, it has exaggerated technology's social attribute, then neglected the independence of technical growth, simultaneously, its analysis of the social factors of technique is general Second, the analysis of the participants' interest is too abstract, it has not seen the complexity and the national controlling towards interest; Third, the technical representative system theory is contradiction, which appears the dissymmetry of the motive of layman's and experts technical democratization, one pays attention to the respective benefit, and the other pays attention to social and mass's responsibility ethics. The proposing of this theory does not reach a theoretical level which it should have, thus failed to play the anticipated social function.
作者 朱春艳
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2008年第7期33-37,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 2007年辽宁省教育厅人文社会科学项目"技术批判与现代性的重建"(编号:20060670)
关键词 技术民主化 参与者利益 深层民主化 技术控制 democratization theory of technology the participants' interest deep democratization technological control
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Andrew Feenberg. Questioning Technology[M]. London and New York, 1999.
  • 2Andrew Feenberg. Subversive Rationalization: Technology,Power and Democracy [J]. http://ww-rohan, sdsu. edu/ facuhy/feenberg, html.
  • 3Tyler Veak. Whose Technology? Whose Modernity? Questioning Feenberg's Questioning Technology [J]. ht tp://w ww-rohan, sdsu. edu/faculty/feenberg/symposia. html.
  • 4牟焕森.马克思主义技术哲学的国际反响[M].东北大学出版社,2002:114.
  • 5Andrew Light. Technology, Democracy and Environmentalism On Feenberg's Questioning Technology[J]. Ends and Means, http: //www. abdn. ac. uk/CTPTS.
  • 6张柠.批评和介入的有效性[J].文艺研究,2008(2):21-27. 被引量:7

二级参考文献11

  • 1鲁迅.《坟·灯下漫笔》[A]..《鲁迅全集》第1卷[C].人民文学出版社,1991年版.第213页.
  • 2鲁迅.《呐喊·狂人日记》[A]..《鲁迅全集》第1卷[C].人民文学出版社,1981年版.第432页.
  • 3尼采.《偶像的黄昏》[M].湖南人民出版社,1987年.第22页.
  • 4麦金太尔 宋继杰.《追寻美德》[M].南京:译林出版社,2003年.第54页.
  • 5鲁迅.《坟·摩罗诗力说》,《鲁迅全集》第1卷,人民文学出版社,1981年.
  • 6尼采.《快乐的科学》.黄明嘉译.华东师范大学出版社,2007年,第317页.
  • 7麦金太尔,2003年.《追寻美德》,宋继杰译,译林出版社.
  • 8尼采.《朝霞》,田立年译,华东师范大学出版社,2007年版,第31页.
  • 9鲁迅.《两地书》(1924年4月28日),《鲁迅全集》第11卷,第63页.
  • 10马克斯·韦伯.《学术作为一种志业》,《韦伯作品集》Ⅰ,钱永祥等译,广西师范大学出版社2004年版,第173页.

共引文献6

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部