摘要
目的比较气管切开患者2种气道湿化给药方法的效果。方法76例气管切开患者随机分成2组,各38例,对照组用生理盐水+地塞米松+α-糜蛋白酶+庆大霉素进行微量泵控制持续滴入法湿化气道,实验组用5%碳酸氢钠+地塞米松+α-糜蛋白酶+庆大霉素进行微量泵控制持续滴入法湿化气道,比较2组患者痰液性状及量,以及有无因痰痂堵塞气管套管,霉菌感染。结果实验组湿化法效果优于对照组湿化法,两组间差异有显著性意义(p<0.05)。结论5%碳酸氢钠+地塞米松+a-糜蛋白酶+庆大霉素气道湿化法优于生理盐水+地塞米松+α-糜蛋白酶+庆大霉素气道湿化法。