期刊文献+

歧视抑或瑕疵——中国首例地域歧视案的行政法分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 首例地域歧视案中的被告行为属于行政指导。没有对原告进行无正当理由的区别对待,其行为不构成歧视。法院以民事侵权为由受理存在法律上的瑕疵,依法应驳回原告的起诉。该案的启示是应尽快修改相应的法律,将行政指导纳入法律救济的范围。
机构地区 四川大学法学院
出处 《理论月刊》 2008年第7期108-110,共3页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献7

  • 1盐业宏.行政法[M].北京:法律出版社,1999.142.
  • 2应松年.行政行为法[M].北京:人民出版社,1993..
  • 3翁岳生编.行政法[M].北京:中国法制出版社.2002.912.
  • 4张家洋.行政法[M].台北:三民书局,1997.717.
  • 5叶必丰.现代行政行为的理念[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(6):46-55. 被引量:63
  • 6路易斯·亨金.宪政与权利[M].北京:三联出版社,1996.121.
  • 7周伟.宪法基本权利救济[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003.83.

共引文献91

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部