期刊文献+

可表达的思维维度形式研究 被引量:8

Research on the Expressible Dimension of Thoughts
原文传递
导出
摘要 "可说"是语言表达思维的一个维度,而"不可说"表达"可说"思维之外的其他维度。"可说"是相对封闭性的系统,"不可说"是相对开放性的系统。"可说"与"不可说"表现维特根斯坦对表达思维维度的困惑和不解。不同的表达思维维度可以借助语言符号来部分表达,也可以借助非语言符号直接表达。"可说"是语言维度的表达,"不可说"是非语言维度的表达。语言的非工具性质表现思维维度的差异以及表达的概括和非细微特征。 "Sayable" is one dimension of expressible thought; "unsayable" expresses what is not "sayable" dimension of thought. "Sayable" is a relatively closed system of expressions, and "unsayable" is a relatively open one. "Sayable" and "unsayable" betrays Wittgenstein' s misunderstanding and perplex in expressions. Different dimensions of thought can be expressed by way of metaphors, and also by non-linguistic symbols. " Sayable" is the dimension of language, "unsayable" is the non-linguistic dimension. The non-instrumental feature of language is the cause of different expressions in the "sayable" and "unsayable" facts as well as the conceptual and non-fine discrimination of expressions.
作者 邹莹 尹铁超
出处 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第4期26-28,共3页 Foreign Language Research
基金 教育部人文社科研究2007年度规划基金项目“语言非工具论系列研究”(07JA720007) 黑龙江省高校人文社科项目“语言非工具论系列研究”(11522102)的阶段性成果
关键词 可表达的思维维度 可说 不可说 表达 非工具性 expressible dimensions of thoughts sayable unsayable expression non-instrumental
  • 相关文献

参考文献13

  • 1维特根斯坦.《逻辑哲学论》,北京:商务印书馆,1996年版.
  • 2W.C.丹皮尔.1995:68.柏拉图.1986.
  • 3丹皮尔.科学史及其与哲学和宗教的关系(上册)[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 4克里克.惊人的假说——灵魂的科学探索[M].长沙:湖南科学技术出版社,2003.
  • 5李洪儒.系词——人在语句中的存在家园——语言哲学系列探索之二[J].外语学刊,2006(2):29-33. 被引量:78
  • 6史迪芬·平克.语言本能——探索人类语言进化的奥秘[M].广州:汕头大学出版社,2004.
  • 7维特根斯坦.逻辑哲学论[M].北京:商务印书馆,1996.103.
  • 8Aaron, Copland. What to Listen for in Music [ M ]. New York. Signet Classic, 2002.
  • 9Benjamin, W. The Correspondence of Walter Benjamin ( 1910 - 1940) [ M]. Chicago: The University of Chi- cago Press, 1994a.
  • 10Benjamin, W. Selected Writings[ M]. 1935 - 1938. Trans. Edmund Jephcott, Howard Eiland, and others. Ed. Howard Eiland and Michael W. Jennings, 1994b.

二级参考文献17

  • 1李洪儒.试论语词层级上的说话人形象——语言哲学系列探索之一[J].外语学刊,2005(5):43-48. 被引量:84
  • 2索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1999.38-39.
  • 3刘放桐.新编现代西方哲学[M].人民出版社,2003.169.
  • 4Апресян Ю.Д.1995a.Пробпема активнссти:знать и его синонимы[J].Вопросы языкозкания,№4.
  • 5Апресян Ю.Д.1995b. Избранные труды.Том Ⅰ.Интегральное отисание языка и системная лексикогрэфия[M].Москва:Языки руссхой культуы.
  • 6Арупонова Н.Д.1988.Типы языковых значений: событие,факт[M].Москва:Наука.
  • 7Арупонова Н.Д.1990.Дискурс,перформатив,пропозиция,речевой акт,саязка[A].Лингвистический знцнклопеднческий словарь[Z].Москва:Советская знциклопедия.
  • 8Арупонова Н.Д.1998.Язык и мир челосеека[M].Москва:Языки русской культуры.
  • 9Бурлаков и др.1997.Актуализация предложения.Том Ⅰ.Категории и механизмы[M].Санкт-Петербург:Изд-ство Санкт-Петербургского университета.
  • 10Буслаев Ф.И.Опыт историчесхой грамматики русского языка[M].Москва,1858.

共引文献197

同被引文献63

引证文献8

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部