不得强迫自证其罪之适用及保障

导出

摘要一、发展状况与我国现行法起初“不得强迫自证其罪”被表述为“任何人都不得被强迫公开出卖自己”、“任何人都不得被强迫控告自己”，之后又以“任何人在刑事案件中都不得被强迫成为不利于自己的证人”的表达方式出现。此时它侧重针对于政府获取信息的不正当手段．意图在于禁止通过发誓、酷刑或威胁、利诱等其他强迫形式强迫犯罪嫌疑人、被告人自我归罪，并仅被视为对于过分热心的执法人员的一种限制，

作者尼玛卓嘎

机构地区中国政法大学研究生院刑事司法学院

出处《中国检察官》 2008年第7期33-34,共2页 The Chinese Procurators

关键词自证其罪保障不正当手段犯罪嫌疑人刑事案件获取信息自我归罪执法人员

分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1史易行,魏京生.什么是"沉默权"[J].法庭内外,2000(4):49-49.
2韩阳.对沉默权制度的法经济学分析[J].云南大学学报（法学版）,2001,14(4):41-47. 被引量：2
3邢馨.论我国对沉默权的引入——通过沉默权的引用弱化刑事司法程序中的弊端[J].青年文学家,2012,0(2X):196-196.
4陈闻高.沉默权之我见[J].研究生法学,1999,0(4):61-65.
5孙雷鸣.反对强迫自证其罪规则的引入与评析[J].中国检察官,2011(23):38-39. 被引量：3
6程毅.论我国的刑事诉讼与反对自我归罪原则[J].学理论,2014(23):96-97.
7刘慧.“不得强迫自证其罪”之含义新攻略[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2012,14(3):19-21. 被引量：2
8樊惠林.沉默权浅议[J].河南省政法管理干部学院学报,2001,16(1):86-88.
9何为沉默权[J].人民公安,2000(8).
10王进喜.论证人反对被迫自我归罪的特权与证人豁免制度[J].金陵法律评论,2002(1):133-145. 被引量：2

中国检察官

2008年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

不得强迫自证其罪之适用及保障

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史