期刊文献+

精神病患者对无抽搐电休克治疗依从性的研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的分析精神分裂症和情感性精神障碍患者在不实施护理干预拒做无抽搐电休克治疗的原因和所采取的方法。方法对符合无抽搐电休克治疗的精神分裂症和情感性精神障碍各30例患者,其诊断标准均符合CCMD-3精神分裂症和情感性精神障碍诊断标准,排除严重躯体疾病和精神明显衰退者。两组患者的年龄性别差异均无统计学意义(P>0.05)。征得患者家属同意,治疗前不实施护理干预进行对照观察,观察两组患者拒做无抽搐电休克治疗的主要原因和所采取的主要方法。结果(1)认为自己无病和对治疗有恐惧感方面,是不合作的主要原因,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.01);不实施护理干预,总体不合作率差异无统计学意义(P>0.05)。(2)不合作方式方面,精神分裂症主要采取肢体或语言反抗,情感性精神障碍主要选择禁食禁饮回避治疗。两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对需要进行无抽搐电休克治疗的精神病患者,应实施恰当的护理干预。
出处 《检验医学与临床》 CAS 2008年第15期925-925,927,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1许律西,张蔚良,沈其杰.无抽搐电休克对特殊患者群体的治疗现状[J].中华精神科杂志,2006,39(3):190-192. 被引量:21
  • 2吴在德.外科学:第5版[M].北京:人民卫生出版社,2002,1.619.
  • 3Flaishon R, Sebel PS, Sigl J. Bispectral analysis of the EEG for monitoring the hypnotic effect of propofol and propofol/alfentanil. Anesthesiology, 1995, 83(3A): A514-515.
  • 4Leslie K, Sessler DI, Smith WD, et al, Prediction of movement during propofol/nitrous oxide anesthesia. Anesthesiology, 1996, 84:52-63.
  • 5沈渔 Ⅱ主编.精神病学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,1997,1009

共引文献9

同被引文献36

引证文献7

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部