期刊文献+

诉讼现代化:从“以事实为根据”原则转向“证据裁判”原则 被引量:3

To Transform from "Facts-based" Principle to "Evidence-based" Principle
下载PDF
导出
摘要 在刑事案件的最终处理中,"以事实为根据"原则因其固有的封闭性特征而成为我国诉讼现代化的障碍。要解决应当以什么作为认定案件事实的根据问题,我们只能求助于在"客观的案件事实"和"认定的案件事实"之间真正能发挥"根据"作用的某种介质———证据。"证据裁判"原则完全符合辩证唯物主义认识论的基本原理,其本身的开放性特征也正符合我国诉讼现代化的需要。因此,我们应当放弃"以事实为根据"原则,转而采取"证据裁判"原则,以实现我国的诉讼现代化。 The "facts- based" principle is inconsistent with the basic tenets of dialectical materialism epistemology, and it has become an obstacle to the modernization of our litigation system because of its inherent closed nature. And the "evidence - based" principle is fully consistent with the basic tenets of dialectical materialism epistemology, and its open feature is also consistent with the needs of the modernization of our litigation system. So we should give up the "facts -based" principle, and take the "evidence" based" principle ,so as to realize the modernization of our litigation system.
作者 卫跃宁
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第4期64-69,共6页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
关键词 事实 证据 诉讼现代化 facts evidence modernization of litigation system
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

共引文献77

同被引文献23

  • 1王亚新.论民事、经济审判方式的改革[J].中国社会科学,1994(1):3-22. 被引量:159
  • 2[美]约书亚·德雷斯勒、艾伦·C·迈克尔斯著.《美国刑事诉讼法精解》,魏晓娜译,北京大学出版社2009年版,第222-223页.
  • 3张建伟:《审判中心主义的实质与表象》,《人民法院报》2014年6月20日.
  • 4张保生:《审判中心与证据裁判》,《光明日报》2014年11月5日.
  • 5顾永忠:《“庭审中心主义”之我见》,《人民法院报》2014年5月16日.
  • 6陈光中:《推进“以审判为中心”改革的几个问题》,《人民法院报》,2015-01-21.
  • 7沈德咏:《刑事司法程序改革发展的基本方向》,《人民法院报》,2014-10-24.
  • 8《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第49条.
  • 9刘静坤:《"庭审中心主义"改革的历程和路径探索》,《人民法院报》,2014-05-16.
  • 10民事诉讼法学[M]. 北京大学出版社, 2003.民事诉讼法学[M]北京大学出版社,2003.

引证文献3

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部