期刊文献+

刑事司法权的合理配置:在什么基础上配置及如何才算合理? 被引量:1

Rational Allocation of Judicial Powers
下载PDF
导出
摘要 合理配置刑事司法权力是一个高度复杂的问题。它涉及到各种成本的运算,包括物质性成本和非物质性的,以及当前的和外部的成本。在进入人权保障时代,我们不能够为了节约眼前的成本走回头路。从犯罪控制和正当程序模式出发,应合理配置刑事司法权力。 Rational allocation of judicial powers is a highly complex task. It involves how to calclate costs and benefits, including material, non- material costs and external costs. In the era of human fights protection, we should not set back the course merely for the purpose of saving resources. Based upon the theory of two models of the criminal process, Crime Control and Due Process proposed by Herbert L. Packer, the article makes a set of recommendations on how to rationally allocate judicial powers.
作者 虞平
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第4期33-39,共7页 Legal Forum
基金 国家社科基金重大项目"建设公正高效权威的社会主义司法制度研究"(07&ZD033)的阶段性成果之一
关键词 司法权力 刑事司法 犯罪控制 正当程序 人权 模式 judicial power criminal justice crime control due process human rights models
  • 相关文献

参考文献7

  • 1胨瑞华.《问题与主义之间-刑事诉讼基本问题研究》,中国人民大学出版社,2003年,第50-92页.
  • 2TwoModels of the Criminal Process, UNVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, vol. 113, no. 1 (1964), 第14页
  • 3Herbert L. Packer, The Limits of the Criminal Sanctions, Stanford University Press, 1968, 第 149 - 2480
  • 4John Griffiths, “Ideology in Criminal Procedure or A ‘Third Model' of Criminal Process ,” YaleLaw Review 第 79 期( 1970), 第 359 页.
  • 5Kent Roach, “Four Models of theCriminal Process,” Journal of Criminal Law and Criminology, 第 89 卷第 2 期.
  • 6Limits of the Criminal Sanctions, 第 166 - 167 页.
  • 7最高人民法院、最高人民检察院、司法部.《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》,2003年3月14日.

共引文献1

同被引文献15

  • 1[美]理查德·波斯纳.《法官如何思考》.苏力译.北京大学出版社,2009年版,第186页.
  • 2[美]理查德·波斯纳.法官如何思考[M].苏力,译.北京:北京大学出版社.2009.
  • 3曾康.《规则与态度:决定刑事裁判的因素分析》,载徐静村.《刑事诉讼前沿研究(第一卷)》,中国检察出版社,2003年,第348-350页.
  • 4《法官如何对待民意》(载《中国信息报》2009年2月27日第6版).
  • 5http ://www. xmnn. cn/dzbk/xmwb/20090215/200902/t20090215._902404. htm.
  • 6[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平 译 李浩 校.大陆法系(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.1-2.
  • 7[美]本杰明·卡多佐 苏力译.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998..
  • 8[德]威廉·冯·洪堡 林荣远 译.论国家的作用[M].北京:中国社会科学出版社,1998..
  • 9[英]彼得·斯坦,约翰·香德.王献平译.西方社会的法律价值[M].北京:中国法制出版社.2004.2.
  • 10孙笑侠 应永宏.《论法官与政治家思维的区别》[J].法学,2001,(9).

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部