期刊文献+

“幽灵抗辩”之对策研究 被引量:36

原文传递
导出
摘要 "幽灵抗辩"是刑事被告人在刑事诉讼中针对检察官的有罪控告,为减轻或者免除其刑事责任而提出的难以查证的辩解。当事人主义诉讼模式是将积极抗辩的举证责任转移由被告人承担,因而一旦出现"幽灵抗辩",法官将直接判决被告人承担不利后果;而职权主义诉讼模式则免除被告人的举证责任,在被告人提出"幽灵抗辩"的情形下,法官将依职权进行证据调查,进而根据调查结果作出不同的处理。在我国,要求被告人就"幽灵抗辩"承担举证责任的观点与我国现行刑事诉讼法所确立的职权主义诉讼模式相悖,在司法实践中也难以操作,因此,应通过构建事实推定制度来对抗"幽灵抗辩"可能对刑事诉讼法和证据法造成的冲击。
作者 万毅
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2008年第4期79-88,共10页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献17

  • 1崔敏.《毒品案件的疑难证据问题》.http://www.evidencelaw.net/new/Article/dh/200511/20.html.
  • 2《赃款公用从宽,"保护"还是"纵容"?》.http://www.jcrb.com/hkyygwckcf/index.htm.
  • 3吴巡龙.刑事举证责任与幽灵抗辩.月旦法学杂志,2006,(6).
  • 4[美]南希·弗兰克.《美国刑事法院诉讼程序》.陈卫东等译.中国人民大学出版社,2002年版.第487页.
  • 5林丽莹.刑事法上的举证责任.月旦法学杂志,2006,(6).
  • 6[日]田口守一 刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.
  • 7[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》(下).张凌,丁相顺译.中国人民大学出版社,2005年版.第21页.
  • 8黄东熊 吴景芳.《刑事诉讼法论》[M].台湾三民书局,2002年版.第105-106页.
  • 9林钰雄.《刑事诉讼法》,台湾元照出版公司,2004年版,第434页,第432-434页.
  • 10李玉萍.试论刑事诉讼中被告人的证明责任[J].人民检察,2001(6):18-21. 被引量:7

二级参考文献73

共引文献386

同被引文献234

引证文献36

二级引证文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部