摘要
目的观察药物爱宝疗在治疗宫颈糜烂中的疗效及副作用。方法选择门诊确诊的宫颈糜烂患者279例,随机分为2组:爱宝疗治疗组(研究组)143例和物理治疗组(对照组)136例,比较治疗效果。结果研究组治疗宫颈糜烂疗效良好与对照组相比差异无统计学意义(P〉0.05);研究组与对照组相比,阴道分泌物情况好,并发症发生率低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论药物爱宝疗治疗宫颈糜烂相对于传统的物理治疗对宫颈损伤小,治疗后保持宫颈原有形态,改善阴道分泌物情况,并发症少,临床疗效优于传统物理治疗,因此可以替代传统物理治疗方法。
出处
《新医学导刊》
2008年第2期52-53,共2页
New Medical Science