应辩证地评价“图书馆高位理论”

下载PDF

导出

摘要近年来,图书馆理论界出现了一股令人眼花瞭乱的新概念、新方法、新学科迭相推出的潮流。当人们用冷静、审视的眼光评估这些“图书馆高位理论”时,得出的结论竟如此相悖。本来,对于探索中的事物予以毁誉参半的评价是不难理解的,但结论如此对立,不得不引起我们的深思。应当承认,在眼下所出现的“图书馆高位理论”中,确实掺有许多杂质。归纳起来至少有以下几类:

作者吴伟民

机构地区江西宜春师专图书馆

出处《黑龙江图书馆》 CSSCI 北大核心 1990年第6期31-32,共2页

关键词图书馆学高位理论

分类号 G250 [文化科学—图书馆学]

引文网络
相关文献

1杨中侠,宋淑芝.浅议图书馆高位理论[J].图书馆学研究,1992(3):23-23.
2王胜祥.现实、实践与理论——兼谈图书馆高位理论[J].黑龙江图书馆,1990(2):13-14.
3常谭.也谈高位理论与理论研究[J].黑龙江图书馆,1990(6):28-29.
4刘纯舫.如何评价社会主义初级阶段的“图书馆高位理论”——与欧阳军同志商榷[J].黑龙江图书馆,1989(3):6-9.
5欧阳军.社会主义初级阶段与图书馆价值及其实现——兼谈图书馆高位理论及危害[J].图书馆建设,1988(6):5-7. 被引量：3
6袁园.图书馆学情报学研究中的一种不良倾向：试论“图书馆高位理论”[J].西北高校图书馆,1994(1):43-45.
7沈国弟.也谈如何评价图书馆高位理论——兼与刘纯舫同志商榷[J].黑龙江图书馆,1989(5):13-16.

黑龙江图书馆

1990年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

应辩证地评价“图书馆高位理论”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史