论专家第三人民事责任制度的建构——从比较法的视角兼谈我国侵权责任法的完善被引量：2

下载PDF

导出

摘要专家第三人责任的兴起是20世纪侵权行为法发展的一个显著特征。对此问题,英美法国家采取侵权法的进路,而德国法则采取合同法的进路。我国正值侵权责任法制定之际,对专家第三人责任可以借鉴英美法过失侵权行为中的注意义务及德国法中的交易安全义务,构建保护纯经济上损失的职业上的交易安全义务。

作者王璟

机构地区武汉大学法学院

出处《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2008年第4期146-149,共4页 Theory and Reform

关键词专家责任不实陈述第三人注意义务交易安全义务

参考文献14

1[1842]10 M. & W. 109,152 Eng. R.ep. 402
2邱琦.纯粹经济上损失之研究[D].台湾大学法律学研究所博士论文,2002.
3周学峰.审计师对第三人过失性虚假陈述责任比较研究[J].比较法研究,2007,21(6):73-86. 被引量：4
4毛大春,王枫.英国侵权法的注意义务述评[M].载梁慧星主编.民商法论丛(第21卷)[M].金桥文化出版(香港)有限公司,2001,453-455
5BGZ52,365(366f.)
6姜世明.德国自由业者民事责任之请求权基础.法令月刊,:27-28.
7王泽鉴.民法学说与判例研究(第2册)[M].北京:中国政法大学出版社,2001,34
8Michael Coester,Basil Markesinis.德国法和美国法中的金融专家责任-比较法的运用[A].邱雪梅译,载粱慧星主编.民商法论丛(第35卷)[M].北京:法律出版社,2005,299
9李建华,董彪.专家对第三人承担民事责任的理论基础——兼论德国新债法对我国民事立法的启示[J].社会科学战线,2005(5):207-211. 被引量：13
10"Abschlubetaprufer, B est?tigungsvermerk und Drittschutz, "JZ 1998,991,993.

1王涌.分析法学与中国民法的发展[J].比较法研究,1997,11(4):71-80. 被引量：30
2王泽鉴.《侵权行为法》(第1册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第114页.
3[英]丹宁.《法律的训诫》[M].法律出版社,1999年版.第7页.
4[美]博登海默邓正来译.《法理学一法律哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第325页.
5[日]能见善久.《论专家的民事责任》[A]..《民商法论丛(第5卷)》[C].法律出版社,1996年版.第504页.
6屈介民.《专家民事责任论》[M].湖南人民出版社,1998年版.第9页.
7Michael Coester & Basil Markesinis, Liability of Financial Experts in German and American Law : An Exercise in Comparative Method, Vol 51, (2003) p276, p280, p282, p284, p285, p288.
8[日]浦川道太郎.《德国的专家责任》[A]..《民商法论丛(第5卷)》[C].法律出版社,1996年版.第538页,第542页,第543页.
9[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔张新宝译.《欧洲比较侵权行为法》[M].法律出版社,2001年版.第605页,第22页,第610页,第583页.
10刘春堂.《契约对第三人之保护效力》[J].辅仁法学,1985,.

理论与改革

2008年第4期

内容加载中请稍等...