摘要
目的:比较DR、CR和屏-片系统IVP(静脉尿路造影)摄影效果。材料和方法:IVP用美国友通公司E-Com2000DR检查70例,用KodakCR400plus行CR检查59例,用F78-ⅢAmA屏-片检查48例,相应影像设备。比较DR、CR和屏-片系统IVP尿路显示情况、检查时间、用片数量及影像质量、辐射剂量等项指标。结果:DR、CR和屏-片系统IVP综合效果,DR最优,CR其次,屏-片系统第三。结论:IVP综合摄影效果比较,DR是最理想、效果最好的检查方法,CR其次,屏-片系统第三。
出处
《中国医学影像学杂志》
CSCD
2008年第4期303-305,共3页
Chinese Journal of Medical Imaging