期刊文献+

商品“价值”问题的“元”考察——以威廉·配第为个案并与亚里士多德作比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 劳动价值论(The labor theory of value)包含了"问题"与"答案"两个方面。长期以来,我们对劳动价值论的理解和评价,往往只是停留在作为"答案"的"劳动"方面,而对作为"问题"的"价值"方面则没能给以充分关注和讨论。从威廉.配第对商品价值问题的探索来看,商品价值问题在实质上是一个"量"的"相等性"背后的"质"的"等同性"问题,劳动价值论把这种质的等同性归结为"抽象劳动",而不是其他如"生产要素"或"边际效用"。在价值学说史上,配第从"劳动"出发正确地回答了商品价值问题,而亚里士多德则正确地揭示了价值"问题"本身,彰显了经济学价值问题的哲学认识论意义。
作者 王峰明
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2008年第4期150-159,共10页 Academics
  • 相关文献

参考文献5

  • 1马克思.《资本论》第3卷,人民出版社2004年版,第928~929页.
  • 2马克思.《资本论》第1卷[M].人民出版社,2004年版.第269-272页.
  • 3威廉·配第.《赋税论》.《配第经济著作选集》.商务印书馆,1982年,第42、42-43、43、48、41、42、42页.
  • 4康德 庞景仁译.《任何一种能够作为科学出现的未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1978年版.第59、25页.
  • 5亚里士多德.《尼各马可伦理学》[M].商务印书馆,2003年.第38、3、173页.

共引文献262

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部