期刊文献+

精神损害赔偿制度法律解释方法论——以海峡两岸精神损害赔偿法律制度为视角

Legal Interpretation Methodology of Mental Damages——From the Perspective of the Cross-straits' Mental Damages Compensation System
下载PDF
导出
摘要 以海峡两岸精神损害赔偿法律制度为视角,将法律解释方法分为确定型和妥当型的两类,同时考虑立法时的附随情况和其他的法律解释方法,运用于解释精神损害赔偿制度,由此提出判断精神损害赔偿制度法律解释方法论强弱的标准,使法律解释学的运用不仅在实践法学中体现,而且从精神损害赔偿制度发展进程中显现其在理论法学中的作用。 From the perspective of the cross-straits' mental damages compensation system, legal interpretation methods can be divided into the deterministic type and the appropriate type. Taking the legislative backgrounds and some other legal interpretation methods into consideration, the article put forward the criterions of judging the seriousness of mental damages. Thus legal interpretation not only finds its use in legal practice, but also demonstrates its role in jurisprudence by pushing forward the development of mental damages compensation system.
出处 《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第4期29-35,共7页 Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 法律解释方法 解释 精神损害赔偿制度 判断强弱标准 legal interpretation methods, interpretation, mental damage compensation system, criterions for judging the seriousness
  • 相关文献

参考文献13

  • 1王泽鉴.法律思维与民法实例--请求权基础理论体系[M].北京:中国政法大学出版社,2000:212.
  • 2孙笑侠.法解释理论体系重述[J].中外法学,1995,7(1):14-19. 被引量:8
  • 3梁慧星.民法解释学[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
  • 4黄涌.建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[J].厦门大学法律评论,2003(1):380-418. 被引量:2
  • 5Oflinger, aaO. S. 40.
  • 6王利明,徐明,杨立新.人格权法新论[M].长春:吉林人民出版社,1994.
  • 7施启杨.关于侵害人格权时非财产上损害赔偿制度的研究修正意见.台湾:法学丛刊,(83):41-41.
  • 8徐国栋.“人身关系”流变考(上)[J].法学,2002(6):46-53. 被引量:87
  • 9王小能 赵英敏.论人格权的民法保护.中外法学,(3):541-541.
  • 10关今华.精神损害赔偿数额的确定与评算[M].北京:人民法院出版社,2003:13.

二级参考文献12

共引文献316

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部