关于会计的“矛”与“盾”

导出

摘要 “矛盾”一词泛指逻辑上的不一致，是指由于违反了形式逻辑的规则而出现的逻辑错误，是思维混乱的表现。而作为辩证法的基本范畴，是指事物本身包含的既相互排斥又相互依存，既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映。无论是作为形式逻辑意义上的“矛盾”，还是作为哲学意义上的“矛盾”，同样普遍存在于当今社会的各个方面。会计有没有“矛盾”呢？

作者应唯

机构地区财政部会计司

出处《财务与会计》北大核心 2008年第7期67-68,共2页 Finance and Accounting

关键词会计逻辑错误形式逻辑相互依存辩证本性逻辑意义哲学意义矛盾

分类号 F233 [经济管理—会计学] B812 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

1贺来.历史唯物主义的辩证本性[J].中国社会科学,2012(3):44-51. 被引量：8
2莫非.马克思主义哲学方法论的辩证本性特征[J].经济与社会发展,2007,5(9):17-19. 被引量：4
3在问题情境中辩证地把握普遍价值[J].学术界,2011(7):234-234.
4徐作辉.“实事求是”的辩证法研究[J].沈阳干部学刊,2010,12(2):18-20.
5卢青山.论三个环节两度否定[J].佛山科学技术学院学报（社会科学版）,1996,14(1):77-84. 被引量：1
6邹成效.论技术的辩证本性[J].科学技术与辩证法,2004,21(4):50-53. 被引量：6
7王志刚.探析概念的辩证本性[J].北华大学学报（社会科学版）,2003,4(2):43-46.
8高峰,郑东.反思思维及其辩证本性[J].理论与改革,2004(2):38-41.
9李红钦.从人生存的基本矛盾看人存在的辩证本性[J].佳木斯大学社会科学学报,2007,25(1):4-5.
10段立全.论马克思主义哲学创新的实现[J].经济与社会发展,2007,5(5):25-27. 被引量：1

财务与会计

2008年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于会计的“矛”与“盾”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史