期刊文献+

“共建”:超越后现代思想的学术策略 被引量:1

Co-Constructive:A Strategy of Studies Surpass Post-Modern Thoughts
原文传递
导出
摘要 现代性思想与后现代思想的基本矛盾是绝对主义与文化相对主义的冲突。如何破解绝对主义又不堕入文化相对主义陷阱,成为当前学术思考的急难问题。在众多的学术"转向"中,社会建构主义强调"共建"的辩证法,认为真理是思想争论的产物。这就有效地消除了绝对主义的哲学根基,同时又合理地规避了相对主义的思想风险。社会建构主义的学术策略有三个要点:一是程序决定文本,要生产出更好的知识文本,必须改善生产知识的"工艺"或"工艺流程";二是协商消解独断,要从各种独断论中解放出来,更多地关注学术研究中不同主体参与、不同观点争论对学术进步的思想意义;三是反观超越绝对,强调学术观点之间的互相批判固然重要,但比学术观点之间的互相批判更为重要的是学术观点的自我批判。 Basic contradiction between modern philosophy and post-modern philosophy is the contradiction between absolutism and cultural relativism. In more academic "turn", social constructivism is constructive dialogical in essence. There are three points in its strategy of studies: manufacture decide on text, deliberation wipe out dictatorship and self-reflective go beyond absolute.
作者 安维复
出处 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2008年第7期15-19,共5页 Academic Monthly
关键词 社会建构主义 建设性的辩证法 学术策略 social constructivism, constructive dialogical, strategy of studies
  • 相关文献

参考文献17

  • 1R.Pettman, Commonsense,or,The making of world affairs, Sharpe. Inc, 2000. p. 13.
  • 2Gerard Delanty, Social science : Beyond Constructivism and Realism, University of Minnesota Press 1997, p. 125.
  • 3B.拉图尔.《科学在行动》,第175-176页,刘文旋等译,北京,东方出版社,2005.
  • 4安德鲁·芬伯格.《从本质主义到建构主义:在十字路口上的技术哲学》,www-rohan.edu/faculty/feenberg/talk4./htm
  • 5《马克思恩格斯全集》第42卷,北京:人民出版社,1979年,第106页.
  • 6卡林·诺尔-塞蒂纳.《制造知识——建构主义与科学的与境性》,第8-9页,北京,东方出版社,2001.
  • 7Paul Ernest. Social Constructivism as a Philosophy of Mathematics, State University of New York Press.1998. p. 164, p. 163, p. 163.
  • 8B.拉图尔.《科学在行动》,第47-48页.
  • 9Bruno Latour, 2005, Reassembling the social. An introduction to Actor-network-Theory, Oxford university press, p. 146.
  • 10Gerard Delanty, social science : Beyond Constructivism and Realism, University of Minnesota Press 1997. p. 138, p. 112.

共引文献169

同被引文献45

  • 1安维复.社会建构主义:后现代知识论的“终结”[J].哲学研究,2005(9):60-67. 被引量:51
  • 2[意]马尔切洛佩拉.《科学之话语》,上海科技教育出版社2006年版,序,第11页.
  • 3Sheila Jasnoff, Gerald E. Markle, James C. Petersen, Trevor Pinch, Handbook Science and Technology Studies, Sage Publications, 1995,pp. 144- 145.
  • 4《社会建构主义-一种建构的辩证法》[J].吉林大学学报(哲学社会科学版),2004,.
  • 5Matthews,M. R. , Constructivism in Science Education: A Philosophical Examination , Kluwer Academic Publishers, 1995 ,p. 1.
  • 6北京师范大学的陈琦,张建伟.《社会建构主义及其教育意义》.
  • 7华东师范大学高文.《建构主义研究与中国教育改革》.
  • 8Gerard Delanty,. Social Science: Beyond Constructivism and Realism, University of Minnesota Press, 1997, p. 114.
  • 9Robert T. Butts, ed. , Constructivism and science--essays in recent German Philosophy, Kluwer Academic Publishers, 1989, p. Xiii.
  • 10Ian Hacking, The Social Construction of What? Harvard University Press, 1999, pp. 48- 49.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部