摘要
《中华人民共和国反垄断法》（以下称《反垄断法》）第二卜几条规定：“对不予禁止的经营者集中，国务院反垄断执法机构可以决定附加减少集中对竞争产生不利影响的限制性条件。”也就是说，对于具有或者可能具有排除或限制竞争效果的集中，竞争机构在适当的情况下可批准该项集中，并通过采取救济措施控制其对竞争的不利影响。
出处
《价格理论与实践》
北大核心
2008年第7期63-64,共2页
Price:Theory & Practice
参考文献2
-
1Report for the fourth ICN annual conference, Merger Remedies Review Project, ICN Merger Working Group: Analytical Framework Subgroup, June 2005, Bonn
-
2商务部务法司编,尚明主编.《中华人民共和国反垄断法》理解与适用[M].法律出版社,2007
同被引文献84
-
1刘俊杰.竞争、垄断与制度变迁中的利益冲突[J].社会科学家,2005,20(3):66-69. 被引量：5
-
2[美]马西莫·莫塔.竞争政策-理论与实践[M].上海:上海财经大学出版社,2006.
-
3Balto D. A. Lessons from the Clinton Administration :The Evolving Approach to Merger Remedies[EB/OL]. http :// heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/gwlr69&div=50&g_sent= 1 &collection=journals.
-
4Bougette P. Asset Divestitures and Horizontal Mergers: An N-Firm Cournot Story [EB/OL]. http://congres.afse.fr/ docs/BougetteOS.pdf.
-
5Cabral L. Horizontal Mergers with Free Entry: Why Cost Efficiencies May Be a Weak Defense and Asset Sales a Poor Remedy[J]. International Journal of Industrial Organization, 2003,21 (5).
-
6Compte O., Jenny F., Rey P. Capacity Constraints,Mergers and Collusion[J]. European Economic Review,2002, 46(5).
-
7Cosnita A., Tropeano J.P. Negotiating Remedies: Revealing the Merger Deficiency Gains [J].International Journal of Industrial Organization, 2009,27 (2).
-
8Gonzalez A. Divestitures and the Screening of Efficiency Gains in Merger Control [EB/OL]. http://www.econ. uchile.cl/uploads/publicacion/7c74cdc3-9cf9-4166-bd9f-72fc09f7dfe0.pdf.
-
9Hoehn T., Rab S. UK Merger Remedies: Convergence or Conflict With Europe? A Comparative Assessment of Remedies in UK Mergers[J]. European Competition Law Review,2009,30(2).
-
10Hoehn T., Rab S. & Saggers G. Retail Therapy: A Cross-Country Comparison of Merger Control Remedies Practice and Experience in the Wholesaling and Retailing Sectors of France,Germany,Italy,the Netherlands, Spain and the United Kingdom[J]. European Competition Law Review,2009,30(4).
引证文献7
-
1杨茂喜,刘武朝.我国附条件批准经营者集中的发展与完善[J].中国高新技术企业,2011(27):20-22. 被引量：1
-
2白雪,林平,臧旭恒.横向合并控制中的资产剥离问题--基于古诺竞争的分析[J].中国工业经济,2012(1):90-100. 被引量：6
-
3袁日新.经营者集中救济类型位阶性的理论反思[J].法律科学（西北政法大学学报）,2016,34(2):59-69. 被引量：9
-
4邱铌.经营者集中附加行为性限制条件与适用困境[J].吉林工商学院学报,2019,35(3):104-108.
-
5邱铌.经营者集中附加行为性限制条件与适用困境[J].中国市场监管研究,2019(6):52-57.
-
6邱铌.经营者集中附加行为性限制条件与适用困境[J].中国价格监管与反垄断,2019(8):31-36.
-
7张晨颖.比例原则视角下经营者集中反垄断执法的规则修正[J].当代法学,2021,35(4):104-115. 被引量：12
二级引证文献27
-
1陈宇照.论国家经济干预的比例原则:基于经济宪治理论[J].经济法论坛,2022(1):20-35.
-
2肖胜利.经营者集中救济措施的事后检验制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2020(17):18-19.
-
3李晔.新时代背景下我国经营者集中附条件许可基本原则问题探讨——以美国经营者合并救济为视角[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(7):66-67.
-
4王磊.数据驱动型并购中隐私损害的反垄断审查[J].当代法学,2023,37(3):57-69. 被引量：5
-
5张骏.转售价格维持反垄断法实施的冲突困境及其解决路径[J].当代法学,2022,36(4):141-150. 被引量：2
-
6袁嘉怡,柳学信.我国电网企业主辅业分离改革进展及问题分析[J].山东工商学院学报,2013,27(5):64-68.
-
7张曦.古诺市场上的资产剥离措施有效吗?——成本不对称视角[J].南开经济研究,2016(3):21-51. 被引量：1
-
8蔡晶.浅析经营者集中救济[J].法制与经济,2017,26(5):117-118. 被引量：1
-
9袁嘉怡.博弈论视角下的国家电网主辅业分离研究[J].山东工商学院学报,2017,31(4):35-42.
-
10吴绪亮,吴晶晶,刘丰波.差异化产品市场的反垄断资产剥离、竞拍与社会福利[J].产业经济评论（山东）,2016(3):79-91.
-
1陈樱.竞业限制协议适用范围的司法认定[J].法制与经济（中旬）,2014(6):101-102.
-
2南通市采取措施控制越级上访[J].中国监察,2002,0(4):48-48.
-
3政策信息[J].紫光阁,2006(7):26-26.
-
4我国将采取四条措施控制失业率[J].党的生活（青海）,2002(4):25-25.
-
5廉尔力.网络参与影响政府决策的成因与对策分析[J].改革与开放,2015(5):8-9.
-
6罗海英.试论思想政治教育的长效机制[J].求实,2011(2):77-79. 被引量：8
-
7张保红,刘洪华.浅析商业秘密权的定义和法律属性[J].玉溪师范学院学报,2005,21(8):71-74.
-
8曹志勇.禁止重复抵押的利弊分析与立法的抉择[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版）,2004,26(3):174-177.
-
9刘德述,罗霖,陈仕勇.财务工作撷英采华——严把支出关 钱用刀刃上[J].中国工会财会,2005(12):27-27.
-
10加强竞争法执行和竞争倡导的方法和手段[J].中国价格监管与反垄断,2015(10):31-38.
