期刊文献+

三部曲之“蓝”——赔偿损失

原文传递
导出
摘要 在侵犯知识产权民事纠纷中,经常被用到的最终救济手段包括停止侵权、赔偿损失、消除影响和赔礼道歉等。在上述救济手段中,与我们前两期探讨的停止侵权、消除影响和赔礼道歉相比较而言,实务界和学术界对于法院有关赔偿损失这一司法救济手段的适用,诟病最甚;很多对于案件定性不持异议的当事人也对判决确定的赔偿数额表示不满;而主持裁判的法官们对于这一部分的审理与判决也是甚感为难。但另一方面,从法律科学本身的角度进行审视,这种对于双方当事人实际经济利益影响最大的救济方式,
作者 姜庶伟
出处 《中国版权》 CSSCI 2008年第4期42-45,共4页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献9

  • 1(2003)一中民初字第12064号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 2(2001)一中知初字第152号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 3(2001)一中知初字第185号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 4(2005)一中民初字第1880号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 5(2003)一中民初字第7630号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 6Robert P. Merges, Peter S. Menell, Mark A. Lemley, Thomas M. Jorde著,齐筠,张清,彭霞,尹雪梅译.《新技术时代的知识产权法Intellectual Property in the New Technological Age》,中国政法大学出版社,2003年10月第1版,第434、435页.
  • 7曹建明.《求真务实锐意进取努力建设公正高效权威的知识产权审判制度-在第二次全国法院知识产权审判工作会议上的讲话》,2008年2月19日.
  • 8(2004)一中民初字第977、978号北京市第一中级人民法院民事判决书.
  • 9韦之.法官拍脑袋比政府拍脑袋好[J].中国版权,2005(4):45-45. 被引量:1

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部