期刊文献+

论争议事项可仲裁性的认定 被引量:4

原文传递
导出
摘要 作为仲裁裁决执行地国法院依职权主动审查的争议事项可仲裁性,法理基础在于国家于主权辖区内对合乎本国公共政策的利益的保护。缘于各国对公共政策界定相迥,因此有必要基于主客观标准与对各国立法例予以比较法上的考察来完善我国在立法与司法实践中的作法。
作者 杜新丽
机构地区 中国政法大学
出处 《人民司法》 北大核心 2008年第15期66-71,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献18

  • 1See A.J.van den.Berg, The New York Arbitration Convention of 1985:Towards A Uniform Judicial Interpretation, Kluwer Law and Taxation Publishers, 1981, p.360.
  • 2《1923年日内瓦仲裁条款议定书》
  • 3《1927年日内瓦执行外国仲裁裁决公约》.
  • 4See Heather R, Evans, the Nonarbitrability of Subject Matter Defense to Enforcement of Foreign Arbitral Awards in United States Federal Courts, New York University Journal of International Law and Politics, Winter, 1989, p. 334-335.
  • 5See Heather R, Evans, the Nonarbitrability of Subject Matter Defense to Enforcement of Foreign Arbitral Awards in United States Federal Courts, New York University Journal of International Law and Politics, Winter, 1989, p.344.
  • 6于富喜著.《国际商事仲裁的司法监督与协助--兼论中国的立法与司法实践》,知识产权出版社2006年版,第200页.
  • 7[英]艾伦·雷德芬,马丁·亨特等著,林一飞,宋连斌译.《国际商事仲裁法律与实践》.北京大学出版社,2005年.
  • 8[意]阿奎那著.《阿奎那政治著作选》,马清槐译,商务出版社1982年版,第105页.
  • 9Daniel Paul Simms, Arbitrability of Intellectual Property Disputes in Germany.
  • 10Thomas E. Carbonneau and Franois Janson: Cartesian. Logic and Frontier Politics: French and American Concepts of Arbitrability, Tulane Journal of International and Comparative Law, Spring, 1994, p.195.

共引文献9

同被引文献41

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部