摘要
[目的]比较两种放射剂量探测器(二维半导体阵列和放射性铬胶片)用于剂量分布测量的特性差异,探索和优化调强放射治疗(IMRT)计划验证与质量保证工作的规范及效率。[方法]分别应用该两种探测器对根据实际IMRT计划在模体上移植生成"归一调强野"和"合成调强野"验证计划进行剂量分布测量,比较两者之间及与计划计算的剂量分布差异。[结果]对同一个"归一调强野"验证计划:二维半导体阵列和放射性铬胶片测量的γ像素通过率分别为99.4%和95.0%;对相同IMRT计划的生成的"合成调强野"验证计划,放射性铬胶片测量的通过率为93.59%。[结论]两种剂量探测方法均方便易行,在对归一调强野验证计划的测量中均获得较满意的验证结果;同一IMRT计划的归一调强野与合成调强野验证结果可能有明显差异,建议适当提高归一调强野方式的IMRT计划验证的通过率指标,以更好地保证实际合成的IMRT治疗剂量分布的精确度。
出处
《中国肿瘤》
CAS
2008年第8期690-693,共4页
China Cancer
基金
卫生部/吴阶平医学基金课题[WKJ2005-3-006子课题(7)]