期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事和解机制的探索与实践——以某基层检察院的和解不起诉为切入点
被引量:
10
原文传递
导出
摘要
刑事和解机制作为一项贯彻落实宽严相济刑事司法政策的新型刑事案件解决机制,较好地实现了被害人、加害人、国家及社会利益的契合,得到了理论界和实务界的广泛认同,但由于没有明确统一的规定,各地的探索实践不甚统一和规范。相关保障制度的缺乏,也导致刑事和解机制难以实现最大效能。针对这些问题,可以在现行法律框架范围内,积极健全完善。
作者
黄峰
桂兴卫
机构地区
广东省珠海市香洲区人民检察院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2008年第7期86-94,共9页
Chinese Criminal Science
关键词
刑事和解
不起诉
实证研究
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
78
参考文献
9
共引文献
971
同被引文献
108
引证文献
10
二级引证文献
80
参考文献
9
1
陈光中.
刑事和解的理论基础与司法适用[J]
.人民检察,2006(05X):5-7.
被引量:226
2
傅文魁.
刑事和解的实证分析[J]
.国家检察官学院学报,2006,14(6):60-63.
被引量:12
3
方文."宽严相济谨防'集体无意识"',载《检察日报》,2008年3月25日第1版.
4
王学成 张和林.“价值、困境与出路:刑事和解制度的实证考察”[J].检察研究,2007,(5).
5
葛琳.
刑事和解——作为一种纠纷解决方式的分析[J]
.国家检察官学院学报,2005,13(6):20-24.
被引量:12
6
张智辉,宋英辉.
刑事和解研究述评[J]
.国家检察官学院学报,2007,15(4):17-18.
被引量:10
7
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:453
8
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:456
9
舒文进."论社区矫正及完善",载《检察日报》,2006年7月3日第4版.
二级参考文献
78
1
陈玉范,屈广臣.
“私了”问题的法律思考[J]
.当代法学,1995,9(1):24-25.
被引量:13
2
左卫民,朱桐辉.
谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]
.法学,2002(7):11-21.
被引量:40
3
周成泓.
司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J]
.甘肃社会科学,2005(3):60-63.
被引量:1
4
丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .
全球视野下的恢复性司法[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136.
被引量:133
5
.《论语·颜渊》[M].,..
6
[德]康德.《法的形而上学原理》[M].商务印书馆,1991年版.第49页.
7
.《春秋繁露·深察名号》[M].,..
8
[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
9
.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
10
[英]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第136页.
共引文献
971
1
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
2
窦云鸽.
检察机关对部分事实不予认定案件中被害人的权利保护[J]
.天津法学,2021,37(3):73-79.
3
陈坤.
法理之学理分析与体系建构[J]
.法制与社会发展,2024,30(5):93-108.
4
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
被引量:5
5
罗贵月.
被害人谅解有效性认定存在的问题及其解决路径——基于认罪认罚裁判样本和访谈的实证研究[J]
.四川警察学院学报,2023,35(6):56-67.
6
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:8
7
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
被引量:1
8
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
9
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
被引量:4
10
张彬,丁建玮.
起诉必要性审查制度实践困境与优化路径——以T市1533件审查起诉案件为实证样本[J]
.河北法学,2024,42(6):144-164.
被引量:1
同被引文献
108
1
陈瑞华.
证据法学研究的方法论问题[J]
.证据科学,2007,15(5):3-31.
被引量:15
2
卓广平,刘思培.
刑事和解的恢复性司法之维[J]
.漯河职业技术学院学报,2007,6(4):159-160.
被引量:1
3
宾凯.
法律如何可能:通过“二阶观察”的系统建构——进入卢曼法律社会学的核心[J]
.北大法律评论,2006,7(1):353-380.
被引量:29
4
何显兵.
刑事和解的异化及其出路——以恢复性司法重新诠释刑事和解[J]
.人大法律评论,2012(1):187-203.
被引量:8
5
李汉林,李路路.
资源与交换——中国单位组织中的依赖性结构[J]
.社会学研究,1999(4):46-65.
被引量:181
6
冯象.
正义的蒙眼布 政法笔记Ⅱ[J]
.读书,2002(7):96-104.
被引量:23
7
王守安.
检察权的科学配置[J]
.国家检察官学院学报,2005,13(3):12-17.
被引量:10
8
谢鹏.
辩诉交易与刑事和解之比较[J]
.人民检察,2005(10S):60-61.
被引量:6
9
刘东根.
恢复性司法及其借鉴意义[J]
.环球法律评论,2006,28(2):236-242.
被引量:49
10
林莉红,赵清林,黄启辉.
刑讯逼供社会认知状况调查报告(上篇·民众卷)[J]
.法学评论,2006,24(4):117-135.
被引量:22
引证文献
10
1
甄贞.
建构刑事和解制度的基本思路[J]
.政法论坛,2008,26(6):43-49.
被引量:12
2
萨其荣桂.
刑事和解裁量权引论[J]
.河北法学,2010,28(4):118-122.
被引量:2
3
何永军.
刑事和解的潜在风险[J]
.华东政法大学学报,2010,13(2):91-99.
被引量:9
4
周振宇.
我国刑事和解制度评析[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(9):138-138.
5
黄宗智.
中西法律如何融合? 道德、权利与实用[J]
.中外法学,2010,22(5):721-736.
被引量:51
6
辛素,何雷.
刑事和解在侦查阶段的适用[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2011,26(3):44-47.
7
张虹.
浅议刑事和解制度[J]
.辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院,2011(5):63-64.
8
刘涛.
社会系统及其互动:刑事和解中“以钱买罪”现象新解[J]
.法制与社会发展,2017,23(2):120-132.
被引量:5
9
严磊.
我国刑事和解制度的再探讨[J]
.渭南师范学院学报,2019,34(9):47-55.
被引量:2
10
李磊.
刑事和解的风险[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(8):120-121.
二级引证文献
80
1
薛永毅.
从苏子英案透视革命年代的司法传统与变革[J]
.民间法,2021(3):173-190.
2
董彦斌.
为什么偶像走向黄昏?——朱苏力、冯象、黄宗智法学析论[J]
.中国法律评论,2014(1):224-232.
被引量:1
3
李志芳.
检察机关刑事和解实证分析[J]
.法制博览,2019,0(36):181-182.
4
徐丽艳,孙高鹏.
刑事和解的经济分析[J]
.长春理工大学学报(高教版),2009(8):63-64.
被引量:1
5
夏凉.
社会管理创新中检察机关的对外职能建设[J]
.武汉公安干部学院学报,2013,27(3):38-41.
被引量:1
6
徐丽艳,孙高鹏.
刑事和解的经济分析[J]
.阜阳师范学院学报(社会科学版),2009(3):83-85.
7
黑黎.
刑事和解制度的本土化建构研究——以检察机关刑事和解的司法实践为基础[J]
.法制与社会(旬刊),2009(33):43-44.
被引量:1
8
张波.
论协商性司法中的刑事和解[J]
.滨州学院学报,2010,26(2):63-66.
9
李綦通.
恢复性司法理念下我国刑事和解制度的构建[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2010,12(4):92-97.
被引量:3
10
李云.
检察刑事和解规范化问题研究[J]
.贵州警官职业学院学报,2010,22(4):47-53.
被引量:3
1
李建.
公诉案件刑事和解应把握五个方面[J]
.人民检察,2007(12X):14-14.
被引量:2
2
黄汉勇.
轻伤害案件刑事和解的实践与完善[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2007,22(6):89-92.
3
秦辉.
刑事和解的保障机制及发展研究[J]
.法制与经济,2016,25(3):205-206.
4
赖马莲.
刑事和解的契约性价值及制度构建[J]
.商业时代,2012(16):107-108.
被引量:1
5
张薇.
论中国建构刑事和解机制的必要性[J]
.经济研究导刊,2009(27):230-231.
6
李博.
刑事和解工作的研究与实践[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(10):147-148.
7
王建晖.
关于新刑事诉讼法下的刑事和解制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(4):53-54.
8
黄初明,黄庆前.
论刑事和解机制的适用[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2007,29(S2):208-209.
9
张文涛,玄金华.
完善我国刑事和解制度的构想[J]
.法制与社会,2007(11):3-4.
10
彭小明.
刑事和解不起诉的问题与思考——以和解不起诉之实证分析为视角[J]
.中国检察官,2010(15):47-50.
中国刑事法杂志
2008年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部